Web Socket 与 JMS 或 Activemq [关闭]

Posted 2023-03-10

【中文标题】Web Socket 与 JMS 或 Activemq [关闭]

【英文标题】：Web Socket vs JMS or Activemq [closed]

【发布时间】：2014-06-12 16:59:39

【问题描述】：

我想知道 Java Web 套接字和 JMS（或 ActiveMq）有什么区别？请让我知道或有任何来源对 WebSocket 和 JMS 进行任何比较，以及在哪里使用 websocket 而不是在哪里使用 Activemq 而不是 websocket。 Activemq 是 JMS 的一个实现。 Activemq 可能使用 Web 套接字。如果使用 web 套接字而不是 Activemq 来传输消息（具有任何类型的数据）怎么办？这可能取决于应用程序的类型和要求，一般情况下如何让我轻松决定使用什么，让我有你的想法（我想在两个 Web 应用程序之间发送消息，简单、快速且重量轻） .

那些投票给关闭的人：请考虑帮助，至少让一些人获得帮助，知识而不是回避它。

【问题讨论】：

“Web 应用程序”通常是指在 Web 服务器上运行的东西。 Websockets 仅在涉及浏览器时才适用。除非“网络应用程序”是指“浏览器应用程序”？

@WarrenDew。我感谢并感谢您的关注。我的应用程序是基于网络的，不涉及浏览器。所有通信都在服务器上运行的 Web 应用程序之间进行。根本没有浏览器。您的意思是，仅当浏览器（网页、jsp、html、js）与服务器 Web 应用程序通信时才使用套接字？如果是这样，网络套接字不能用于我的要求。我对他们了解不多。在开始之前，我正在观察可能性。再次感谢

【参考方案1】：

Web 套接字是一种在 Web 浏览器和 Web 服务器之间提供两种套接字样式接口的方式，服务器能够推送信息，而不仅仅是响应浏览器 HTTP“拉取”请求。从您的问题和澄清中可以看出，这不是您所需要的。

然而，普通套接字是在应用程序之间提供同步通信的好方法。如果接收消息的应用程序可以同步处理它们 - 只要它们被发送 - 常规套接字可能是一个很好的解决方案。

消息队列旨在用于异步通信 - 消息在发送后可能需要存储一段时间，然后收件人才能获取消息并对其进行操作。由于需要存储，消息队列需要单独的服务器来存储消息，或者在某些情况下需要数据库服务器（如果您已经有一个）。

普通套接字简单、快速、轻量；消息队列并不是真的，因为它们需要设置单独的服务器。但是，如果您需要异步消息传递，可能没有真正简单、快速和轻量级的解决方案，因此消息队列可能是下一个最佳选择。

【讨论】：

感谢您的回答。我还阅读了有关 ActiveMq 的信息。现在有了你的答案，网络套接字、JSM 以及普通套接字就很清楚了。

是的，我想了解普通套接字与 JMS。