（何时）CACurrentMediaTime/mach_system_time 在 iOS 上是不是环绕？

Posted 2023-03-10

【中文标题】（何时）CACurrentMediaTime/mach_system_time 在 iOS 上是不是环绕？

【英文标题】：(When) Does CACurrentMediaTime/mach_system_time wrap around on iOS?（何时）CACurrentMediaTime/mach_system_time 在 iOS 上是否环绕？

【发布时间】：2017-08-07 15:56:05

【问题描述】：

要在 ios 上获得准确的时间测量值，应使用 mach_absolute_time()。或CACurrentMediaTime()，它基于mach_absolute_time()。这在 this Apple Q&A 中有记录，并在多个 *** 答案中进行了解释（例如 https://***.com/a/17986909、https://***.com/a/30363702）。

mach_absolute_time() 返回的值什么时候回绕？ CACurrentMediaTime() 返回的值什么时候回绕？这会在任何现实的时间跨度内发生吗？ mach_absolute_time() 的返回值是 uint64 类型，但我不确定它如何映射到实际时间跨度。

【参考方案1】：

您引用的文档指出，mach_absolute_time 依赖于 CPU，因此我们不能说它必须经过多长时间才能结束。在模拟器上，mach_absolute_time 是纳秒，所以如果它在UInt64.max 处换行，则转换为 585 年。在我的 iPhone 7+ 上，每秒 24,000,000 mac_absolute_time，相当于 24000 年。归根结底，mach_absolute_time 捕获的理论最大时间量会因 CPU 而异，但您在任何实际应用中都不会遇到这种情况。

对于它的价值，与您发现的各种帖子一致，CFAbsoluteTimeGetCurrent documentation 警告说：

重复调用此函数并不能保证结果单调递增。由于与外部时间参考同步或由于用户明确更改时钟，系统时间可能会减少。

因此，如果您想要准确的经过时间，您绝对不想使用NSDate/Date 或CFAbsoluteTimeGetCurrent。两者都不能确保单调递增的值。

简而言之，当我需要这种行为时，我一般使用CACurrentMediaTime，因为它享受mach_absolute_time 的好处，但它对我来说将其转换为秒，这使得它使用起来非常简单。它和mach_absolute_time 都不会在任何现实的时间段内循环。

【讨论】：

太好了，谢谢，这对我帮助很大！我对其他几台 iDevice（iPad Mini 1、iPad Air 2、iPad Pro 第一代、iPhone 6 使用了 24000 多年）和模拟器（近 585 年）都获得了一致的值。我使用了mach_timebase_info 函数，如前面提到的Apple Q&A 中所述。