使用 memset 初始化整数数组而不是像 array[10]=0 这样的默认零初始化是不是有任何性能优势？

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用 memset 初始化整数数组而不是像 array[10]=0 这样的默认零初始化是不是有任何性能优势？

【英文标题】：Is there any performance advantage of initialising an integer array with memset instead of default zero initialisation like array[10]=0?使用 memset 初始化整数数组而不是像 array[10]=0 这样的默认零初始化是否有任何性能优势？

【发布时间】：2021-03-23 14:43:38

【问题描述】：

鉴于 memset 只能用于初始化值为 0 或 -1 的整数数组，您使用它进行零初始化的原因是什么。它的功效仅仅在于字符串初始化吗？

array[10];
memset(array,0,sizeof(array)); 

array[10]=0;

后一种方式不是更好吗？

【问题讨论】：

定义“总是”。事后可以做第二种形式吗？

如果这是针对 C 字符串的，你最好使用std::string 而不必担心这个。

memset 只能使用值 0 或 -1 吗？

注意功效！=效率。

一般来说，对于像这样简单的事情，编译器至少会做得和你一样好，而且通常会做得更好。

【参考方案1】：

后一种方式不是更好吗？

代码清晰，除非有其他原因。

---

array[10] = 0; 清晰干净，但不是后续调零的解决方案。

memset(array, 0, sizeof array); 可以在 array 的整个生命周期内多次执行。 memset() 并不是真正初始化，而是赋值。

有没有性能优势

无论哪种方式，一个好的编译器都会生成高效的代码。如果存在性能优势，则可能表明编译器较弱。