C/C++ 中是不是有类似极其优化的 memcpy2d 的东西？

Posted 2023-02-16

【中文标题】C/C++ 中是不是有类似极其优化的 memcpy2d 的东西？

【英文标题】：Is there something like extremely optimized memcpy2d in C/C++?C/C++ 中是否有类似极其优化的 memcpy2d 的东西？

【发布时间】：2014-02-27 02:40:44

【问题描述】：

我正在寻找可以使用 SSD/MMX/3DNow/SIMD（随便）以极快的速度将 2D 阵列复制到另一个（更大）2D 阵列的东西。我不想自己实现，只是寻找一个高度优化的支持和维护的解决方案。我在 Linux 上使用 Clang(++)。

memcyp2Di(int *src, int *dest, int srcw, int srch, int destw, int desth, int destx, int desty)

【问题讨论】：

您应该能够循环执行memcpy 并获得可接受的性能。

std::copy en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/copy

我认为正确的方法是使用 linux 直接渲染基础设施中可用的 blitting 功能。他们将使用一些快速实现，可能会卸载到图形卡或某些 DMA 引擎。如果由于 NVIDIA 专有驱动程序缺乏支持而无法使用 DRI，则使用 cairo 表面或 OpenGL 将是一种独立于硬件（甚至是跨平台）的解决方案。我没有这方面的经验，所以我不能直接回答，但我希望这会有所帮助。

@hdante，将数据发送到您的视频板很慢，将其发送回您的主内存更慢。在这种情况下，这不会给你带来任何好处。

【参考方案1】：

看看 Agner Fog 的 Asmlib，它提供了一个极其优化的 memcpy 版本和其他用汇编编写的常用 libc 函数，并使用 CPU 中可用的最佳 SIMD 指令集，从基本的 SSE 一直到例如，在 Haswell 处理器中发现的最新 AVX2 和 FMA3 指令。

【讨论】：

他还做了一个表格比较例如memcpy 用于不同的编译器和操作系统。来自 glib 的 GCC 的 memcpy 很慢。内在的 memcpy 更糟糕。我不知道它是否有所改善。 ***.com/questions/855895/intrinsic-memcmp/…

@Zboson 你是指第 4 页中的表格here 吗？它清楚地表明 asmlib 击败了所有人；不过，比较中使用的编译器和库确实有点过时了。

@asamarin，是的，我同意你的看法。我所说的内在 memcpy 是指 GCC 中内置的内在 memcpy，它甚至比 glib 中的更糟糕。

@Zboson 哦，对不起！我以为您的意思是 this 内在函数（即围绕汇编指令和数据类型的 C/C++ 包装器）。令人困惑的名字，哈哈：D

【参考方案2】：

有Intel IPP library。它用于在大型矩阵上进行数学计算等事情，但我很确定也有复制功能。该库会根据您的处理器进行自我初始化以利用每个函数的最快版本，并且它们会保持最新版本，因此当新处理器问世时，它们最终会使用新指令实现这些函数，以使事情变得更快。