GLEW 和我的着色器不同意——我有没有那个扩展？

Posted 2023-02-16

【中文标题】GLEW 和我的着色器不同意——我有没有那个扩展？

【英文标题】：GLEW and my shader disagree - do I have that extension or not?

【发布时间】：2014-11-27 21:07:17

【问题描述】：

我在使用着色器时发现了一个奇怪的问题。

我需要ARB_robustness 扩展才能使我的片段着色器正常工作。 GLEW 肯定我有这个扩展：

assert(GLEW_ARB_robustness); // Passes

...但是当我在我的着色器中require它...

#extension GL_ARB_robustness : require

...着色器编译器无法识别它。

0(3) : error C0202: extension ARB_robustness not supported

GLEW 已正确初始化，只要我不尝试使用该扩展程序，一切正常。

此问题的原因可能是什么，我该如何解决？提前致谢。

更新：在朋友的帮助下，我在我身边戳了一下，我在他的建议下运行了 glxinfo，并且扩展名确实出现在输出中。

【问题讨论】：

您是否启用了断言？也许用if(GLEW_ARB_robustness)printf("I am robust!"); 替换断言并再次检查

@ratchetfreak 现在我的程序很高兴地吹嘘自己很健壮，然后以同样的方式炸毁：p

【参考方案1】：

GL_ARB_robustness 不是 GLSL 修改扩展。此扩展的目的是使与 OpenGL API 的交互更加健壮，因为可以捕获对内存的越界访问。有点像sprintf 和snprintf 之间的区别。由于这不是着色器扩展，因此在着色器中声明使用它是没有意义的。

编辑 除了实际支持健壮性之外，必须在启用健壮性属性的情况下创建 OpenGL 上下文：请参阅 https://www.opengl.org/registry/specs/ARB/wgl_create_context_robustness.txt 和 https://www.opengl.org/registry/specs/ARB/glx_create_context_robustness.txt - 实际上为上下文启用了健壮性，着色器也可以通过。

【讨论】：

我在寻找texelFetch 安全地超出纹理边界（返回纯黑色）的方法时发现了这个扩展，所以我认为它应该在着色器中启用。您能否扩展一下如何以这种方式创建上下文？我目前在 Linux 上使用 SDL2，SDL_GL_CreateContext。

@Quentin：使用SDL_GL_SetAttribute (SDL_GL_CONTEXT_FLAGS, SDL_GL_CONTEXT_ROBUST_ACCESS_FLAG); 在调用SDL_GL_CreateContext (...)之前，请参阅here了解更多详情。

@datenwolf 我似乎混淆了健壮性和健壮性缓冲区访问行为。来自here：“[...] 如果上下文是在启用强大的缓冲区访问的情况下创建的，那么纹素提取的结果将是零，而不是未定义的行为。”