为啥没有适用于 python 的 Spring DI（组件生命周期）框架？

Posted 2023-03-08

【中文标题】为啥没有适用于 python 的 Spring DI（组件生命周期）框架？

【英文标题】：Why isn't there a Spring DI (component lifecycle) framework for python?为什么没有适用于 python 的 Spring DI（组件生命周期）框架？

【发布时间】：2011-11-19 23:02:01

【问题描述】：

本题关注的不是DAO、MVC、Messaging等Spring闻名的组件框架，而是Core。

据我了解，Spring 早期的优势在于它管理组件生命周期，提供了一个单例工厂，该工厂在启动时读取的配置文件中创建对象。

然后，单例工厂根据请求将所有服务 bean 创建为单例。这是 Spring 的一大胜利，因为它使用更少的内存并且 JVM 中的垃圾收集更少。另一方面，数据对象仍然被创建和销毁，通常不是单例。

为什么依赖注入对 python 或其他语言没有这么大的优势？还是他们被这样使用？

【问题讨论】：

去看看这是否回应你的要求***.com/questions/2461702/…

有 spring python springpython.webfactional.com 这只是 DI 的想法，因为它在 java 领域并不是那么流行（无论是对还是错）。 zope 组件架构可以满足一些与 DI 相同的需求，然后再满足一些需求。与 spring python 相比，它更受欢迎，但也有一些人讨厌 zca。

【参考方案1】：

嗯，我从来没有觉得有必要在 Python 中使用这样的东西——而且我认识的大多数 Python 程序员也没有寻找这样的东西。我的印象是 Python 对象总体上是轻量级的，与其为了优化而使用单例对象，不如创建大量对象并避免可变对象的固有问题。

无论如何，如果真的想要某种单例，通常的方法是在模块中创建一个值：

# Module stuff.py
class Stuff(object):
     # ....
     pass

singleton = new Stuff()

那你就用它吧：

import stuff
stuff.singleton.do_something()

您甚至可以替换模块中的值，就像交换 Spring 的 applicationContext.xml 文件一样。它在测试中很有用，例如：

import stuff
stuff.singleton = MockedStuff()

class MyTestCase(TestCase):
    def testMockStuff(self):
        # Component can be a class which uses the singleton
        component = Component()
        # Proceed with tests

其实，你甚至可以模拟整个班级：

import stuff
stuff.Stuff = MockedStuff

class MyTestCase(TestCase):
    def testMockStuff(self):
        # Component creates some instance of stuff.Stuff, which is mocked now
        component = Component()
        # Proceed with tests

总结：恕我直言，Python 程序员并不觉得 Spring DI 之类的东西的必要性。如果需要 Spring DI 的一些功能，通过纯 Python 代码很容易实现。

（根据我的经验有几点。我相信更多的人可以指出另一个原因。）

【参考方案2】：

Python 有不同的相对操作成本。它使用引用计数代替垃圾回收，这意味着释放对象不像在 Java 中那样昂贵。在我看来，仅仅为了加速而使用单例并不是很好的设计，因为它会使系统的不同部分之间产生更多的相互依赖关系。

另一方面，依赖注入的设计优势（更清晰的代码，更好的封装）也适用于 Python，并且存在这样的框架： Python Dependency Injection Framework