石英 2D 或 OpenGL ES？从长远来看的利弊，迁移到其他平台的可能性

Posted 2023-03-07

【中文标题】石英 2D 或 OpenGL ES？从长远来看的利弊，迁移到其他平台的可能性

【英文标题】：Quartz 2D or OpenGL ES? Pros and cons in the long term, possibility of migration to other platforms

【发布时间】：2010-04-08 08:16:52

【问题描述】：

我很难决定是使用 Quartz2D 还是使用 OpenGL 来开发 iPad 游戏。它将主要是 2D，但效果强烈（10-30 个对象的同时照明效果，屏幕上同时显示 10-20 个动画）。 到目前为止，假设我在这两种技术上同样愚蠢并且必须从头开始学习它们，我来到了这个列表。 （我在这里阅读了几个关于 SO 的主题，名称为“Quartz 或 OpenGL”，但我仍有一些问题）

石英：

更好的上市时间，因为 准备好使用像 UIView 这样的抽象， UIImageView, CoreAnimation 抽象

Open GL ES

更接近硬件，因此，性能 更好。

使用 OpenGL ES 实现的应用程序可以更轻松地迁移到 android、MeeGo、Windows Phone 等。

我的问题是：

重写需要多长时间 使用 OpenGL 的 Quartz 2d 应用程序？让我们 说我花了 2 个人月来写 Quartz 应用程序，我会花多少时间 需要重写吗？ （拜托，只是一些主观意见，我会尝试以某种方式总结它们） 关于迁移到其他平台的难易程度，在使用OpenGL的时候，真的是这样吗？ 或者，与 OpenGL 应用程序迁移相比，将 Quartz 应用程序从 iPhoneOS 迁移到 Android 的工作量不会大很多？ （易于迁移是非常重要的标准） 关于 OpenGL，关于迁移，我应该使用 OpenGL 1.1 还是 2.0？ （Android通过NDK支持2.0，但不知道NDK的使用会增加还是减少迁移工作量）

【参考方案1】：

使用跨平台的框架

Cocos2d 安卓版： http://code.google.com/p/cocos2d-android/

Cocos2d for iphone：

http://code.google.com/p/cocos2d-iphone/

【讨论】：

你知道吗，android用的OpenGL ES Cocos2d是什么版本的？

【参考方案2】：

我只会回答Android你问题的相关部分，因为我对Quartz一无所知

OpenGL ES 1.1 和2.0 最大的区别在于可编程流水线1.1 有一个默认的固定流水线，但是2.0 的流水线变成了可编程流水线，所以你必须编写自己的流水线才能做到一些照明。距离您的问题还有很多时间，现在Android 支持OpenGL ES 2.0，其框架API 也与NDK 一起支持。根据Android仪表板的使用率； 99.8% 的Android 设备同时支持version 2.0 和1.1 http://developer.android.com/about/dashboards/index.html#OpenGL

P.S OpenGL ES 3.0 与 Android 4.3 一起引入，因此这些费率可能会有所变化。

对于上述答案中的 Cocos2D 相关问题，Cocos2D-X 在Android 中使用了OpenGL ES 2.0，因此Cocos2D for Android 也很可能使用OpenGL ES 2.0。