rails 部分模板中的可选局部变量：我如何摆脱（定义的？foo）混乱？

Posted 2023-03-07

【中文标题】rails 部分模板中的可选局部变量：我如何摆脱（定义的？foo）混乱？

【英文标题】：optional local variables in rails partial templates: how do I get out of the (defined? foo) mess?

【发布时间】：2011-01-04 20:34:29

【问题描述】：

如果渲染部分时没有在 :locals 哈希中明确定义值，我在部分模板中使用以下语法为局部变量设置默认值 --

<% foo = default_value unless (defined? foo) %>

直到最近，这似乎工作得很好，当时（我无法辨别）未传递的变量开始表现得好像它们已被定义为 nil（而不是未定义）。

正如各种乐于助人的人在 SO 上指出的那样，http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Base.html 说 不 使用

defined? foo

改为使用

local_assigns.has_key? :foo

我正在尝试修改我的方式，但这意味着要更改很多模板。

我可以/是否应该提前收费并在所有模板中进行此更改？我需要注意什么技巧吗？我需要多努力地测试每一项？

【问题讨论】：

这个问题已经很老了，所有的答案似乎都已经过时了，因为现在的Action View documentation，特别说可以用definded? foo："另外，你也可以用defined ? 使用前先检查变量是否已赋值的标题。”

【参考方案1】：

怎么样

<% foo ||= default_value %>

这表示“如果 foo 不是 nil 或 true，则使用它。否则将 default_value 分配给 foo”

【讨论】：

我不确定这是否有效，因为 foo 没有定义，除非它通过本地哈希传递。

这行得通，但如果你有这样的默认值，也许这表明你应该使用帮助器？

这里没有魔法。有关该主题的更多资源：groups.google.com/group/comp.lang.ruby/browse_thread/thread/…

我真的很喜欢这个版本，因为它的语法非常紧凑。我想最大的缺点是这意味着您不能将 nil 或 false 作为本地值传递，因为它将被默认覆盖。

@brahn，这是一个很好的观点。事实上，如果foo 是布尔值，则应该避免这种情况。它可能正确地具有false 的值，并被default_value 意外覆盖。

【参考方案2】：

我这样做：

<% some_local = default_value if local_assigns[:some_local].nil? %>

【讨论】：

虽然我真的很喜欢 hgimenez 建议的简洁语法（上图），但这种方法的优点是非常清楚：发生了什么。 （仍然有不让您将 nil 作为本地值传递的缺点）

你想要传递 nil 的用例是什么？

哦，我没有具体的案例。只是试图了解全部含义。这提醒我接受这个答案:-)

为了解决 nil 问题，我从 OP 的链接 (api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Base.html) 标题： -- has_key 避免了 nil / false 的情况，并且可能可以像这里的答案一样缩短为一行

请检查 Pablo 的回答：local_assigns.fetch 完美处理具有 nil 值的键。仅当密钥未完全设置时，它才会返回默认值。

【参考方案3】：

可以创建如下所示的助手：

somearg = opt(:somearg)  :defaultvalue 

实现如下：

module OptHelper
  def opt(name, &block)
    was_assigned, value = eval(
      "[ local_assigns.has_key?(:#name), local_assigns[:#name] ]", 
      block.binding)
    if was_assigned
      value
    else
      yield
    end
  end
end

请参阅my blog，了解有关如何以及为什么的详细信息。

请注意，此解决方案确实允许您将 nil 或 false 作为值传递而不会被覆盖。

【参考方案4】：

更直观、更紧凑：

<% some_local = default_value unless local_assigns[:some_local] %>

【讨论】：

我认为如果你用:locals => :some_local => false调用部分，这将失败

【参考方案5】：

我认为允许多个默认变量的更好选择：

<% options = local_assigns.reverse_merge(:include_css => true, :include_js => true) %>
<%= include_stylesheets :national_header_css if options[:include_css] %>
<%= include_javascripts :national_header_js if options[:include_js] %>

【参考方案6】：

我认为这应该在这里重复（来自http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Base.html）：

如果您需要在特定的渲染调用中找出某个局部变量是否已被赋值，您需要使用以下模式：

<% if local_assigns.has_key? :headline %>
  Headline: <%= headline %>
<% end %>

使用定义的测试？标题行不通。这是一个实施限制。

【参考方案7】：

由于local_assigns 是一个哈希，您也可以将fetch 与可选的default_value 一起使用。

local_assigns.fetch :foo, default_value

如果未设置 foo，这将返回 default_value。

警告：

当default_value 是一种方法时，请注意local_assigns.fetch :foo, default_value，因为无论如何都会调用它以将其结果传递给fetch。

如果您的default_value 是一个方法，您可以将它包装在一个块中：local_assigns.fetch(:foo) default_value 以防止在不需要时调用它。

【讨论】：

值得明确地说：nil 值被保留在这里。如果哈希包含映射到nil 的:foo，那么fetch 将返回nil。也就是说，至少在我的 v1.9.3 上。我不记得 1.8 的表现如何。

完全正确。它让我想起了 local_assigns[:foo] || default_value 的问题，当 foo 返回一个虚假值时，将使用 default_value 代替。对于Memoization@some_value ||= expensive_method来说通常是一个问题，如果该方法返回一个假值，它总是会被执行。

任何不明白为什么这是最佳答案的人都没有使用 ruby​​ 足够长的时间。布拉沃巴勃罗！

以下是优化，因此您只需在模板顶部调用一次，而不是在每次使用变量时都使用“获取保护”。 foo ||= local_assigns[:foo] = local_assigns.fetch(:foo, default_value)

我想知道为什么它不起作用，我认为它也创建了变量，但我们仍然必须使用返回值：foo = local_assigns.fetch :foo, true

【参考方案8】：

如果您不想在每次调用时都将局部变量传递给局部变量，请执行以下操作：

<% local_param = defined?(local_param) ? local_param : nil %>

这样可以避免undefined variable 错误。这将允许您调用带/不带局部变量的局部变量。

【讨论】：

OR local_param = local_param if defined?(local_param)

【参考方案9】：

这是 Pablo 答案的派生词。这允许我设置一个默认值（'full'），最后，在 local_assigns 和一个实际的局部变量中都设置了 'mode'。

haml/苗条：

- mode ||= local_assigns[:mode] = local_assigns.fetch(:mode, 'full')

erb：

<% mode ||= local_assigns[:mode] = local_assigns.fetch(:mode, 'full') %>

【参考方案10】：

我知道这是一个旧线程，但这是我的小贡献：我会在部分内部的 条件 中使用local_assigns[:foo].presence。 然后我只在渲染调用中需要时设置foo：

<%= render 'path/to/my_partial', always_present_local_var: "bar", foo: "baz" %>

看看official Rails guide here。从 RoR 3.1.0 开始有效。

【讨论】：

我看不出local_assigns[:foo] 和local_assigns[:foo].presence 之间有什么真正的区别。如果哈希中不存在键，则任何一个都将返回nil，如果存在则返回值。

【参考方案11】：

就我而言，我使用：

<% variable ||= "" %>

在我的部分。 我不知道这是否好，但对我来说还可以

【讨论】：

这实际上效果很好。适用于未定义以及在部分调用中将nil 作为本地传递时。

啊，往下看，如果variable 是一个布尔值并且你需要将它设置为false，这将失败。它将使用默认值而不是使用false 值。使用风险自负。

这是最干净的方法，没有真正的混淆。

【参考方案12】：

红宝石 2.5

Erb

这是可能的，但你必须在范围内声明你的默认值。

VARIABLE 替换词。

# index.html.erb
...
<%= render 'some_content', VARIABLE: false %>
...

# _some_content.html.erb
...
<% VARIABLE = true if local_assigns[:VARIABLE].nil? %>
<% if VARIABLE %>
    <h1>Do you see me?</h1>
<% end %>
...