是否可以反射性地检查 Java 中的内存泄漏？ [关闭]

Posted 2023-03-06

【中文标题】是否可以反射性地检查 Java 中的内存泄漏？ [关闭]

【英文标题】：Is it possible to reflectively check for memory leaks in java? [closed]

【发布时间】：2012-09-17 17:22:58

【问题描述】：

所以，我萌生了写一些代码，可以在测试中自动检测并指出潜在的内存泄漏的想法，我只是想在遇到麻烦之前看看我的想法是否合理。

本质上，内存泄漏被定义为越来越多的未使用引用。在 Java 中，与 C++ 相比，这种危险显着降低，因为我们没有悬空指针或忘记 delete() 等危险。

所以这限制了我们在 Java 中发生内存泄漏的方式。我们可以对 Object 进行静态引用，也可以在当前运行的线程中进行本地引用，仅此而已，对吧？

然后，我的想法是编写一个例程，查看所有已知的项目类文件，并提取所有静态引用。然后一个引用需要被“递归”下来，并且它所拥有的所有实例引用都需要被计数。一个对象引用需要一些内存，而基元需要一些内存，我们可以计算所有这些。您可以触发此例程一次，以获得基线，然后执行您认为会导致内存泄漏的事情，然后再次运行例程并比较结果。可以设置一个增量阈值，然后您可以手动确定哪些对象有目的地变大，哪些对象变大了，但不应该。

当然，这是一个测试工具，但是，在我从事的项目中，通常我只能在生产环境中重现这些错误，并且有很多用户，因此使用真正的分析器并不总是一种选择.内置此功能可以省去实际运行分析器的麻烦，并且大部分时间都可以正常运行，除非在生产产品上诊断问题。

我看到的唯一问题是，当前正在运行的线程中的局部变量无法以这种方式访问​​，但是，知道这一限制，可能需要代码将这些本地（但长期引用）注册到测试类中本身，它将在静态变量中保存对这些对象的弱引用，从而允许对引用进行计数。

垃圾收集将是一个问题，所以基本上，我会通过创建一个未引用的对象来“强制”垃圾收集，该对象会覆盖 finalize 以在收集它时通知我的线程，这将导致我的 GC 检测器停止阻塞，并且然后运行检漏仪。

所以，我的问题是，这听起来合理吗？你认为这会产生有用的结果吗？

【问题讨论】：

如果它是合理的，那么现在有人会这样做并且赚了很多钱。我认为你的想法不会产生我现在无法得到的有用结果。

那你是怎么得到这些结果的？我想到这个的原因是因为我怀疑内存泄漏，虽然我不知道从哪里开始。

我认为您应该使用 Visual VM 来查找内存泄漏。

您可以告诉生产 JVM 在内存不足时转储诊断信息。然后，您可以发布该诊断信息以识别问题。我相信大多数供应商都支持倾销 hprof 信息。

【参考方案1】：

所以这限制了我们在 Java 中发生内存泄漏的方式。我们可以对 Object 进行静态引用，也可以在当前运行的线程中进行本地引用，仅此而已，对吧？

没有。查看Creating a memory leak with Java 对于替代原因的非详尽列表，您的方法无法检测到其中的大部分。

在我从事的项目中，通常我只能在生产中重现这些错误，而且有很多用户，因此使用真正的分析器并不总是一种选择。内置此功能可以省去实际运行分析器的麻烦，并且大部分时间都可以正常运行，除非在生产产品上诊断问题。

您始终可以让生产系统写入堆转储（Oracle JVM 甚至有一个setting 来在发生 OutOfMemoryError 时写入堆转储。）。然后，您可以分析这些堆转储（有多种工具可用于此目的，其中一些工具通过应用一些启发式方法自动找到“泄漏嫌疑人”）。

【参考方案2】：

从 Java 1.5 开始，您有了 jmap 可以打印类直方图。