为啥clock（）在集群机器上不起作用

Posted 2023-03-06

【中文标题】为啥clock（）在集群机器上不起作用

【英文标题】：why clock() does not work on the the cluster machine为什么clock（）在集群机器上不起作用

【发布时间】：2014-03-27 01:59:19

【问题描述】：

我想获取部分代码的运行时间。

我的 C++ 代码是这样的：

...
time_t t1 = clock();
/*
Here is my core code.
*/
time_t t2 = clock();
cout <<"Running time: "<<  (1000.0 * (t2 - t1)) / CLOCKS_PER_SEC << "ms" << endl;
...

此代码在我的笔记本电脑上运行良好。（Opensuse、g++ 和 clang++、Core i5）。

但它在部门中的集群上效果不佳。 （Ubuntu、g++、amd Opteron 和 intel Xeon）

我总是得到一些整数运行时间： 比如：0ms 或 10ms 或 20ms。

是什么原因造成的？为什么？谢谢！

【参考方案1】：

不保证时钟精确到 ~10^-44 秒（普朗克时间），它们通常具有最小分辨率。 Linux 手册页暗示了这一点：

clock() 函数返回程序使用的处理器时间的近似值。

ISO 标准 C11 7.27.2.1 The clock function /3 也是如此：

时钟函数返回实现的最佳近似 ...

在7.27.1 Components of time /4:

clock_t 和 time_t 中可表示的时间范围和精度由实现定义。

从您的（诚然有限的）样本数据来看，您的集群机器的最小分辨率似乎在 10 毫秒左右。

---

无论如何，如果您需要更精细的分辨率，您有多种可能性。

首先，找到一种（可能是特定于实现的）更准确地计时的方法。

第二，不要一次。在一个紧密的循环中执行一千次，然后将花费的时间除以 1000。这应该大致将你的分辨率提高一千倍。

第三，想想你的代码在外面只需要 50ms 的含义。除非您迫切需要每秒执行超过 20 次（假设您没有其他代码要运行），否则这可能不是问题。

关于最后一点，想想“用户在生气之前必须等待多长时间？”。这个问题的答案会有所不同，但在大多数情况下半秒可能就可以了。

由于 50 毫秒的代码在此期间可能会运行十次，因此您可能希望忽略它。您最好专注于影响明显更大的代码。