如何理解“新”Java 飞行记录器 ObjectAllocationSample 事件？

Posted 2023-03-06

【中文标题】如何理解“新”Java 飞行记录器 ObjectAllocationSample 事件？

【英文标题】：How to make sense of the "new" Java flight recorder ObjectAllocationSample event?

【发布时间】：2021-10-26 06:37:06

【问题描述】：

在 OpenJDK 16.1 上分析我们的应用程序时，我看到 ObjectAllocationSample 事件中记录了一些奇怪的分配样本。

第一个示例事件是这个最初让我有点害怕的事件：

jdk.ObjectAllocationSample 
  startTime = 22:22:12.027
  objectClass = java.util.ArrayList (classLoader = bootstrap)
  weight = 6.1 GB
  eventThread = "My thread" (javaThreadId = 52)
  stackTrace = [
    jdk.jfr.internal.PlatformRecorder.getListeners() line: 169
    jdk.jfr.internal.PlatformRecording.notifyIfStateChanged(RecordingState, RecordingState) line: 496
    jdk.jfr.internal.PlatformRecording.start() line: 150
    jdk.jfr.Recording.start() line: 184
    myapp.JfrProfiler.start() line: 152
    ...
  ]

我很难相信 JFR 侦听器的列表有 6.1GB 大，并且该方法只调用了一次，那么在这种情况下，事件中的堆栈跟踪是什么意思呢？ 这只是我们分配 ArrayList 的调用点之一，而且它恰好是开始录制后的第一个调用点吗？ 如果是，是否在开始记录之前权重包括所有分配？

相同objectClass 的后续样本呢？我们能否相信堆栈跟踪可以很好地指示分配发生的位置，还是只是分配发生的随机位置？

诸如 JProfiler 之类的工具使用堆栈跟踪来提示哪些方法是分配热点，从而使上述调用站点显着突出，即使它不是大多数分配发生的地方。

【参考方案1】：

该字段代表样本重量，而不是大小。

如果您要运行应用程序很长时间，这就是该调用站点/堆栈跟踪对分配压力的贡献程度。

为了保持低开销，采样器不会检测每个分配，在这种情况下发出的大小是合理的。

相反，它依赖于 JVM 内部的分配方式。为了避免一直使用“堆锁”，分配是在线程本地分配缓冲区 (TLAB) 中完成的。 TLAB 的大小由 JVM 确定，但通常会随着分配的增加而增加。它可以是几千字节到几兆字节。当线程用完 TLAB 时，它会进入一条缓慢的路径，在该路径中请求更多内存，可能会触发垃圾收集。此时，JVM 决定是否应该采样。

TLAB 的大小决定了样品的重量。如果很少分配某种类型的对象，则不太可能达到 TLAB 阈值。如果它经常分配，它很可能会达到采样点。此外，可以在 TLAB 之外分配大型数组，然后权重变为数组的大小。为了保持较低的开销，每秒发出多少个事件也有限制，默认为 150，因此权重可以是多次采样尝试的总和。

也就是说，6.1 GB 听起来相当高。对于每秒 150 个事件，这意味着大约 1000 GB/s 的分配速率。该事件是 JDK 16 的新事件，因此可能是错误、未初始化的内存或其他原因。您似乎也不太可能以如此高的分配率碰到只分配一次的对象。