关于在属性中保留属性的问题

Posted 2023-03-06

【中文标题】关于在属性中保留属性的问题

【英文标题】：question about retain attribute in properties

【发布时间】：2010-10-24 04:31:29

【问题描述】：

客观的 C 文档是这样说的关于属性中的保留属性：

保留 指定在分配时应在对象上调用保留。 （默认为分配。） 之前的值被发送释放消息。

在UITableViewCell 参考指南中看到类似内容之前，我以为我了解属性和属性：

@property(nonatomic, readonly, retain) UIImageView *imageView

然后读到上面真的让我很困惑。

我的问题：

1) 假设我有：

@interface SomeClass: NSObject 
   NSString *b;

@property (nonatomic,retain) NSString *b;
@end

然后在实现文件中：

@implementation SomeClass
@synthesize b;

- (id) initWithSomeString(NSString *c) 
    if (self = [super init]) 
        b = c;
     

@end

这不会增加“b”指向的对象的保留计数，对吗？我现在对此感到困惑，因为目标 C 文档说：

保留 指定在分配时应在对象上调用保留。 （默认为分配。） 之前的值被发送释放消息。

2) 如果上面是正确的，那么retain属性只有在setter调用正确的时候才会增加retain count？

3) 我在某些地方听说过在对象自己的初始化程序中调用对象的 setter 方法是不好的。为什么？对我来说，如果你这样做不好，那么你就必须这样做：

NSString *b = [someOtherString retain];

考虑到您使用b 制作了一个属性，这似乎很奇怪。

4) 在上面的UITableViewCell 示例中使用@property (retain, readonly) SomeObject *t; 也令人困惑。 “readonly”表示没有合成吸气剂。如果我对“保留”的理解是正确的（即它只发生在 setter 中），那么这似乎真的很矛盾。

【参考方案1】：

b=c;不会增加保留计数，但是

self.b=c;将增加保留计数。

2) 是的，第二个调用 setter，所以它增加了保留计数。第一个是原始的 C 赋值。

3) 其实应该是：

b = [someothestring copy];

您刚刚声明了对您的实例变量的本地覆盖访问，为其分配了一个（现在过度保留的）对象，并在您离开此函数时泄漏。

4) 保留，因为在内部，对象是保留的。只读，因为使用此类的代码不允许设置该字段，只有类是。

【讨论】：

感谢您的回答，但由于它与＃4有关，我仍然有点困惑。我不明白您所说的“保留，因为在内部，对象被保留”是什么意思。据我了解，您可以在初始化程序中显式保留该对象，但由于它具有只读属性，因此您不能使用设置器（合成的）来执行此操作。因此，如果您保留它的唯一方法是显式调用其上的保留，则属性中的“保留”似乎是多余的。

@property 中的 'retain' 意味着如果你没有定义一个 setter，编译器会定义一个像： - (void)setFoo:(NSString *)newFoo if (foo ! = newFoo) [foo 发布]; foo = [newFoo 保留];仅仅因为它在 .h 文件中说 readonly 并不能阻止您在 @interface MyClass() 块中覆盖 .m 文件中的 @property 行。