我应该为 CLLocationManager 选择哪种所需的精度？

Posted 2023-03-05

【中文标题】我应该为 CLLocationManager 选择哪种所需的精度？

【英文标题】：Which desired accuracy for CLLocationManager should I choose?

【发布时间】：2013-07-15 14:03:25

【问题描述】：

有谁知道哪些定位机制与CLLocationManager 的所需精度相关（例如，kCLLocationAccuracyBest 表示如果可用，将使用 GPS）或者是否有任何文档？

我需要在短时间内保持良好的准确性，但 GPS 可能会很慢，无法足够快地确定位置，所以我宁愿使用不太准确的机制来快速生成可能的最佳数据。

我应该使用哪个desiredAccuracy？

【问题讨论】：

我们谈论的时间有多短？因为 kCLLocationAccuracyBest 最多会在几秒钟内为您提供所需的所有信息。

这正是我们所说的秒数 :) 我认为像蜂窝塔三角测量这样的方法可能更快......

细胞三角剖分会更快一些，而且它也会消耗更少的能量，这只是一个额外的好处。但我不认为你能像 GPS 那样精确定位

您需要哪种精度？ 30m还是1000m？

我不认为1000m可以被认为是“好”，但30m以下应该没问题

【参考方案1】：

仅仅因为您设置了 kCLLocationAccuracyBest(GPS) 并不意味着您只能获取 GPS 位置：

只需配置 kCLLocationAccuracyBest，然后您可能会在第一秒内获得 1000m 的不准确定位（属性 horiconatlAcuracy 设置为以米为单位的估计精度，例如 1000），由蜂窝塔三角测量接收。

如果这足够了，那就拿这个吧。 或者等待更长时间，直到 GPS 提供精度

只有当你想避免高电池使用时，然后通过设置 kCLLocationAccuracyKilometer 来避免 GPS。

但是，没有任何保证可以避免 GPS，Apple 也没有记录哪个传感器使用哪种模式。