从浮点 lat long 创建的 CLLocation 显示更高的精度

Posted 2023-03-05

【中文标题】从浮点 lat long 创建的 CLLocation 显示更高的精度

【英文标题】：CLLocation created from floating point lat long showing higher precision

【发布时间】：2015-01-05 13:12:17

【问题描述】：

我需要获取 CLLocation 对象，其纬度和经度的精度仅为 6 点。但是，当我从浮点值创建一个 CLLocation 对象时，我得到的 CLLocation 对象的纬度和经度精度更高（比如最多 10 个点）。

我拥有的是 纬度 = 10.268408，经度 = 76.353965

我使用以下代码创建具有上述坐标的 CLLocation 对象。

CLLocation *createdLocation = [[CLLocation alloc]initWithLatitude:latitude
                                                longitude:longitude];

创建上述对象后，我打印了 createdLocation.coordinate 的值。 我得到的是 （纬度 = 10.268408101671659，经度 = 76.353965649742264）

那么 ios 如何以及为什么自动将精度从我的 6 点精度完成到 15？

更新

现在我将纬度和经度插入到核心数据数据库中。然后我从数据库中获取经纬度，然后创建了一个 CLLocation 对象。现在精度如我所愿（如下所示）

纬度 = 10.268408，经度 = 76.353965

当我写信给 DB 时发生了什么不同？为什么它不适用于 6 点精度的浮点变量？

【问题讨论】：

CLLocations 将值存储为双精度值。因为 float 和 double 不是“连续的”，因为我们从数字中使用它们，它们存储“谨慎的步骤”。所以我的猜测是你会看到下一个匹配的双精度浮点数。例如，您可能会看到关于 float/double ***.com/questions/5098558/float-vs-double-precision

【参考方案1】：

正如沃尔克所说，位置管理器使用双精度来存储纬度/经度的坐标。

计算机使用 IEEE 二进制浮点，它实际上没有给定的小数位数。

如果你使用这样的代码：

double a = .1;
NSLog(@"a = %.9f", a);

你会看到像

这样的值

.099999998 

这是因为大多数十进制分数在二进制表示法中没有精确的等价物。 （就像 1/3 在十进制中没有精确的等价物一样，它的输出为 .3333333333333333333333 repeating）

如果要将值转换为具有固定小数位数的十进制值，可以将其转换为字符串，或者可能是 NSDecimalNumber。

（NSDecimalNumber 是将十进制值表示为一组精确的十进制数字的另一种方式，没有二进制到十进制的转换问题。）

要转换为字符串，您需要执行以下操作：

CLLocationCoordinate2D aCoordinate;
NSString *latString = [NSString stringWithFormat: @"%.6f", aCoordinate.latitude);

我没有使用足够的 NSDecimalNumber 来键入一个使用它的示例，而无需进行一些研究。我把它留给你作为练习。

【讨论】：

另请注意，尽管结果中有所有位，但您的实际精度永远不会那么好。站在我们办公室外面，我很少能得到比 +/- 70 米更好的结果。请参阅gis.stackexchange.com/questions/8650/…，了解有关 GPS 精度和准确性的精彩讨论。

好点。 iOS 设备中的 GPS 不是很好。我通常得到的最佳值是 +/- 15 米。

可以按照上述方法检索具有所需精度的坐标。但我的问题是不同的。当我使用精度较低的浮点值为 CLLocation 设置坐标时，我最终会得到精度更高的坐标。

@krishnanunni 并回答说，由于数字的存储方式，您无法避免这种情况-您可能想解释为什么这是一个问题，或者为什么您在开始时不使用双打来避免这种转换和精度“错误”

二进制浮点数没有任何小数精度的概念，就像分数没有任何小数精度一样。 1/3的小数精度是多少？这没有意义。二进制（以 2 为底）浮点数的十进制（以 10 为底）精度也没有。如果要保存具有特定小数位数的数字，请将其保存为字符串或 NSDecimalNumber。