为啥大型网站不喜欢本地存储而不是 cookie？ [复制]
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥大型网站不喜欢本地存储而不是 cookie？ [复制]【英文标题】：Why big websites don't prefer localstorage over cookie? [duplicate]为什么大型网站不喜欢本地存储而不是 cookie？ [复制] 【发布时间】：2016-08-22 21:38:39 【问题描述】：我想问一下，如果 localstorage 更好更安全，为什么像 facebook、google 这样的大玩家仍然使用 cookie。
【问题讨论】：
可能是因为Legacy Browsers..Browser Support
Google 和 Facebook 同时使用本地存储和 cookie。也许他们使用 cookie 是因为在服务器上获取它们更容易。使用 localstorage，您需要将其添加到请求中，cookie 会自动发送。
"如果 localstorage 更好更安全。" [需要引用] /me 看着他的 noscript 插件并认为 wtf???
@PeeHaa 这不是您提到的链接的副本。两者在技术上是不同的。
考虑到您不了解两者之间的区别，这使得您的问题几乎无法回答，我会说这个骗局很适合您。还有 citation 直到 needed。
【参考方案1】：
它们根本不是一回事：您可以以类似的方式使用它们，但它们的用途不同。
看看这个帖子：Local Storage vs Cookies
【讨论】：
以上是关于为啥大型网站不喜欢本地存储而不是 cookie？ [复制]的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章