核心数据会是一个不错的选择吗？

Posted 2023-03-05

【中文标题】核心数据会是一个不错的选择吗？

【英文标题】：Would core data be a good choice?

【发布时间】：2012-07-22 20:47:59

【问题描述】：

我正在尝试编写一个应用程序来访问和更改用户日历中的条目。这些变化是由相当复杂的规则驱动的，用户可以定义这些规则。

在我花太多时间开发之前，我的问题是我是否应该使用核心数据。很多模型将由核心数据处理，但我需要访问大量存储的信息然后更改它。这会是核心数据的问题吗？

如果我对核心数据有更好的理解会有所帮助，但在这一点上我没有:(有人可以评论在使用核心数据时对模型数据执行更改的可能性吗？我不想成为经过几个月的开发，发现我做出了错误的选择！

【参考方案1】：

最近发布的WWDC media collection 包含 2005 年的音频演示，当时 Core Data 框架作为 OS X 框架的一部分发布。该演示文稿涵盖了 Core Data 的主要目标、设计原则和架构。它还讨论了一组示例应用程序（recipy 应用程序）。该系列可通过 iTunesU 获得。值得一听掌握框架的工作原理。

我使用 Core Data 已经有一段时间了。我发现它易于使用，很好地集成到 Xcode 中，稳定并且到目前为止一直是我工作效率的真正贡献者。它为您的数据提供了各种存储选项（二进制、XML - 在开发过程中非常容易使用 - 和 SQLite），非常好的工具支持，对于小更改的简单模型迁移，对于主要模型更改的复杂迁移，需要一些额外的努力。

您必须了解 Core Data 既不是 RDBMS 也不是 RDBMS 映射工具这一事实。它是一个对象图和持久性框架，这是另一回事。如果您忽略这一事实，Core Data 可能会给您带来性能损失。

【讨论】：

非常感谢@Roger 的链接！我会听演讲。我还将继续阅读 Core Data 的 ADC 文档。

【参考方案2】：

使用 CoreData 进行架构更改并不比使用大多数其他数据框架更难。 CoreData 可以处理对您的数据模型on its own 的许多简单更改。当它找不到正确的事情时，you can write custom migrations。

根据我的经验，CoreData 通常使数据密集型应用程序更易于编写和维护，但在灵活性上的损失非常小，这是您通常不会错过的。

【讨论】：

你有没有指出我可能放松的那种灵活性？我必须说，总的来说，你的回答和@roger 的回答让 CD 看起来对我来说是一个不错的选择。