在 Actionscript 2 中立即引用影片剪辑类实例

Posted 2023-02-16

【中文标题】在 Actionscript 2 中立即引用影片剪辑类实例

【英文标题】：Referencing movie clip class instances immediately in Actionscript 2

【发布时间】：2010-10-28 03:15:16

【问题描述】：

这是一个非常令人沮丧的 Actionscript 2 问题，我遇到的影片剪辑与在时间轴上创建的类相关联，需要立即在代码中引用：

-- 我的库中有一个与类“C”关联的影片剪辑“C”。

-- “C”类扩展了 MovieClip。

-- 我在舞台上有一个带有帧标签“关闭”和“打开”的影片剪辑。此影片剪辑的实例名称为“mc”。

-- 在“on”框架上有一个名为“inst”的类“C”的实例。

-- 类“C”的构造函数包括一个输出“C构造函数！”的跟踪语句让我知道舞台上的实例何时创建。

现在假设我运行这段代码：

mc.gotoAndPlay("on");
var inst_mc:MovieClip = mc.inst;

if (inst_mc)
    trace("inst_mc found!");
else
    trace("inst_mc NOT FOUND!");


var inst_c:C = C(mc.inst);

if (inst_c)
    trace("inst_c found!");
else
    trace("inst_c NOT FOUND!");

在当前帧的所有代码执行完毕之前，似乎不会在诸如 C 之类的类下创建任何对象，因为输出将是这样的：

inst_mc found!
inst_c NOT FOUND!
C constructor!

这到底是怎么回事？我已经明确告诉 Flash 创作环境，影片剪辑 C 与 C 类相关联，而 C 类是 MovieClip 派生的。因此，在我的代码中，gotoAndPlay("on") 将创建位于“on”帧上的影片剪辑“inst”。它能够很好地找到实例，但是当我将其视为 C 类时，它会失败。然后构造函数发生在所有这些之后。我该如何解决？我希望一旦您在时间线上更改了某些内容，将立即创建相应的对象——它们确实是，但不是作为它们的显式类类型。我可以引用我的实例，但只能作为 MovieClip。我该怎么解决这个问题？它应该输出：

C constructor!
inst_mc found!
inst_c found!

感谢您的帮助！

* 更新 * 感谢您的回复！不幸的是，我的项目没有简单的修复方法，它现在很大并且不能轻易重组（它也太大而无法转换为 AS3）。我曾考虑将 MC 保留在第 1 帧并隐藏它们，但我认为这会不必要地增加开销。即使 _visible 设置为 false ，是不是还是会消耗资源？ （这是一个不同但相关的问题——如果你有一个不可见的复杂、固定的 MC 与根本没有它，性能会有什么不同吗？）

我目前的策略是这样的：

mc.gotoAndPlay("on");
var inst_mc:MovieClip = mc.inst;
var inst_c:C = C(mc.inst);

if (inst_c)
    // Even though I moved to the "on" frame,
    // the object was already initialized/existed already
    // so i can use its class code now
    inst_c.do_something_now();
else
    // The class is not accessible, so set a boolean flag
    // which will get dynamically assigned to the *movie clip*.
    // The constructor in class C will look to see if the flag
    // has already been set.  If so, it calls do_something_now()
    // within C's constructor.
    // In class C, trigger_do_something_now is a defined as a 
    // Boolean with no default value.
    // It is not set in the constructor.
    inst_mc.trigger_do_something_now = true;

这种方法让我很困扰。这是混乱和混乱的。但是，我认为这是一个合理的解决方法。你们有什么感想？谢谢！

【参考方案1】：

不幸的是，这就是 AS2 中“面向对象”代码的工作方式。这就是你应该如何可视化它：当时间线播放头在帧 A 上时，并且你调用 gotoAndStop(B)，播放头会立即前进，并创建任何必要的对象，但你在帧 B 上的任何时间线脚本尚未执行，因为 Flash 仍在完成帧 A 的执行。直到 Flash 内部循环的下一次迭代才处理帧 B。

自从上课只是众所周知的送奶工眼中的闪光的日子以来，事情就是这样。正如您所猜想的那样，对于附加类剪辑，一切都一样 - 当您将播放头移动到帧 B 时，Flash 会在 B 帧上创建所有内容，但它不会运行驻留在 B 帧上的任何脚本 - 这包括构造函数刚刚创建的剪辑 - 直到下一帧。

最简单的解决方法是重新设计您的时间线，以便在第 1 帧中创建有问题的 MC，但在 gotoAndStop 命令之前一直隐藏（或不活动、不在舞台等）。您可以通过在给定帧上的 IDE 中更改其 alpha（等）来做到这一点，或者在执行 gotoAndStop 的同时调用一个 init 方法。 最好的 解决方法是使用 AS3，如果可以的话。您还可以选择其他方法，但我会推荐这两种方法中的一种。

编辑更新： 是的，“您可以采用的其他方法”之一是将参数放入剪辑或其父级中，并让剪辑在初始化时查找它们，但任何最终维护您的代码的人都不会感谢您.但我确实做到了。 ;)

在回答您的附带问题时，带有 _visible=false 的剪辑在舞台范围内会产生非常小的开销。它没有被渲染，但是有一个非常小的命中，我认为这与 Flash 计算它的边界或类似的东西有关。 （我曾经进行过一次测试，你真的需要成千上万的测试才能对其进行测量。）即使这是性能损失也是一个问题，解决方法是将不可见的剪辑移到舞台边界之外。然后，我发现它们不会对处理器造成任何影响，它们只使用脚本内存（如果您延迟它们的初始化直到它们准备好使用，那么内存就很少了）。

请记住，无论剪辑是否可见，事件处理程序都会触发，因此在初始化之前不要让剪辑注册事件。我要做的是使用构造函数中的所有内容创建一个 init() 方法，然后在您本来构造剪辑的地方调用它。

【讨论】：

AS3 并没有让这变得更容易。事实上，我认为使用时间线变得更加困难（没有充分的理由，IMO），因为在您发出 gotoAndPlay 或 gotoAndStop 之后，您甚至无法将实例作为 MovieClip（或 Sprite 或其他）访问.如果你在 AS3 中运行发布的代码，你会得到：inst_mc NOT FOUND！未找到 inst_c！ C构造函数！这与语言的对象模型无关，而与 Flash 运行时的工作方式有关。

Juan，这就是 AS3应该 做的，因为 Flash 一次执行一帧，移动播放头并不会改变正在执行的帧。没有人说过您可以从 AS2 移植到 AS3 而无需更改任何内容。但是提问者的问题是，AS2 给了他一个可访问的类对象，它的构造函数还没有被调用，这在一个渴望成为 OO 的平台中是非常误导的。在 AS3 中不会出现这种愚蠢的情况。

fenomas，我明白你的意思。我使用过 AS2 和 AS3，我随时都会选择 AS3。不仅是语言，而且播放器的 API 更好更干净（显示列表，没有更多的无声错误等）。但是，我认为 AS3 让简单的时间线变得更加复杂。尽管这些天我没有做太多时间线的事情，但我相信它有它的位置，在那个特定方面“降级”播放器是一个错误。如果我没记错的话，我认为 Adob​​e 将这种行为放回 AVM2/FP10 或至少计划这样做（还没有真正检查过，但我记得读过它）。

PS：Adobe 似乎确实将这种行为放回了 FP10。 ***.com/questions/794750/…

感谢大家的详尽回复！我已经用我当前的解决方法更新了帖子。让我知道你的想法。不幸的是，现在将这个大型项目迁移到 AS3 是不可能的......

【参考方案2】：

首先，让我为只关注这个问题的一个方面表示歉意（在我的 cmets 对 fenomas 的回答中）；尽管我已经提出了自己的观点，而且我什至同意将面向对象，或者至少将正式的类语法添加到 AS1 作为事后的想法，称为 AS2——在某些时候，它表明——，我忽略了回答你的实际问题.

重新阅读这个帖子，我认为这一切都归结为“等待一帧”。这是我不得不在 AS2 中多次使用的解决方法，所以我忽略了这里的真正问题似乎很奇怪。

无论如何，您的解决方法可能会奏效，但正如您所说，它很快就会成为维护的噩梦。 Feomas 的选项是另一种有效的解决方法。在这种情况下，如果我可以避免它，我不会那样做，但不是因为性能；相反，因为在您已经布置好很多东西时重新安排很多东西可能是很多工作。

所以，也许您可​​以尝试一些非常简单的方法，例如：

mc.gotoAndPlay("on");
this.onEnterFrame = function():Void 
    trace(mc.inst instanceof C);
    delete this.onEnterFrame;
;

而且我认为它应该有效。 enterFrame 事件将在您注册后一帧被您的处理程序捕获。此时，您现在移动到的框架已准备就绪，因此您只需清理处理程序并执行您在发出 gotoAndPlay 后通常会执行的操作。

我记得我曾经不得不做一些非常相似的事情（不是完全相同的场景，但归结为等待一帧），所以当时我写了一个非常简单的类来集中这段代码。大致是这样的：

class FrameDelay 

    function FrameDelay(scope:Object,callback:Function,args:Array) 
            // get a reference to the current enterFrame handler
            // (if any), so we can restore it back when we're done   
        var oldEnterFrameHandler:Function = _root.onEnterFrame;

    _root.onEnterFrame = function():Void 
        oldEnterFrameHandler();
        callback.apply(scope,args);
        _root.onEnterFrame = oldEnterFrameHandler;
    
    

你会这样使用它：

mc.gotoAndPlay("on");

new FrameDelay(this,onFrameReady,["a","1"]);

function onFrameReady():Void 
    //  arguments (if any), will be available in the arguments array 
    trace(arguments.length);
    trace(mc.inst instanceof C);
    trace(this); 

你传递一个作用域、一个函数和一个可选的参数数组。最有可能的是，您不需要它们，也可以只让类构造函数进行回调。但在某些情况下，您的回调中可能存在范围问题（这是一个 AS2 问题），因此显式传递范围更安全。

另外，请注意我使用的是 _root.onEnterFrame。虽然我正在对原始处理程序进行“备份”并在完成后将其恢复，但这并不一定意味着代码的其他部分是礼貌的（！）。因此，处理程序可能会被覆盖。如果您认为这可能是一个问题，也许您可​​以在根目录中动态创建一个movieClip，在您知道它没有被使用的某个深度，并将_root.onEnterFrame 替换为_root.dummy_mc.onEnterFrame。

无论如何，请记住，一个简单的内联 onEnterFrame 就可以完成这项工作，所以也许您甚至不需要为此使用一个类。