MagicalRecord：现在创建，（可能）稍后保存

Posted 2023-03-05

【中文标题】MagicalRecord：现在创建，（可能）稍后保存

【英文标题】：MagicalRecord: Create now, (possibly) save later

【发布时间】：2012-11-29 22:42:46

【问题描述】：

我最近一直在使用 MagicalRecord - 天哪，它让我的 Core Data 生活变得更加轻松，因此完全归功于质量库的作者！

无论如何，场景是我有 3 个控制器的导航控制器堆栈，这里从下到上称为 A-B-C：

视图控制器 A 是一个表单，我想在其中填写有关实体的详细信息（即其属性）。 视图控制器 B 显示来自实体的计算结果（例如，通过实例函数）。 为简单起见，视图控制器 C 只是一个确认 & 是我要保存实体的位置。

MagicalRecord 中是否有办法我可以在视图控制器 A 中调用 [MyEntity createEntity] 并设置其属性，然后通过 B 将其传递给 C 并且 仅 将其保存在 C 中？如果用户决定从 B 或 C 返回到 A，这还包括根本不保存它的可能性。

我完全明白我很可能在使用 Core Data 时遇到了错误，这可能是不可能的。作为一种解决方法，我已经知道我可以创建一个类方法，在给定相关参数的情况下执行相同的计算并将所有参数通过堆栈从 A 传递到 C。

编辑：为了清楚起见，我想在 View Controller C 中调用 [[NSManagedObjectContext defaultContext] save]。

【参考方案1】：

是的，当然.. 只是不要保存 managedContext。

无论如何，VC 都应该在主线程上运行。所以所有人都可以使用

[NSManagedObjectContext defaultContext]

或

使用控制器上的属性在三个类之间传递 MOC。

@property NSManagedObjectContext *context;

【讨论】：

这很好，但不幸的是这不是正确的答案。如果我在 View Controller A 中创建了一个实体（标记为 p），则到 B 中查看实例方法上的计算结果。然后我决定返回 A 并创建另一个新实体（标记为 q），通过 B 到达 C，我在此调用 [[NSManagedObjectContext defaultContext] save]。如果我经历那个场景，不幸的是 both p & q 被保存了。但是，您确实会因为有正确的想法而获得支持。

【参考方案2】：

经过一些测试，我知道@Daij-Djan 的想法是正确的，如果我不想保存我的实体，我不会调用[[NSManagedObjectContext defaultContext] save]。因此，我将该调用留到 View Controller C 进行保存。

但是，我的测试表明我需要做更多工作以避免保存任何不需要的实体。我注意到如果我通过后退按钮从 B 转到 A，我想丢弃那里的实体。在我的用例中，我是否只是创建另一个从 A 到 B 的新实体并不重要，如果我成功保存了实体，我永远不会通过 View Controller B 返回。

因此，如果在视图控制器 B 上按下后退按钮，基本上我需要删除未保存的实体。This answer 在那里极大地帮助了我，导致视图控制器 B 中的代码如下：

-(void) viewWillDisappear:(BOOL)animated 
    if ([self.navigationController.viewControllers indexOfObject:self] == NSNotFound) 
        // self.entity is the instance of my entity

        [self.entity deleteEntity];
        self.entity = nil;
    
    [super viewWillDisappear:animated];