新的核心数据实体与现有实体相同：单独的实体或其他解决方案？

Posted 2023-03-04

【中文标题】新的核心数据实体与现有实体相同：单独的实体或其他解决方案？

【英文标题】：New Core Data entity identical to existing one: separate entity or other solution?

【发布时间】：2010-07-20 19:56:20

【问题描述】：

概述：我正在设计一个餐厅管理应用程序，我有一个名为 Order 的实体，其中包含 Items。由于一家餐厅可以运营多年，完成数千个“订单”，并且为了使我的应用程序的网络端更容易并保持数据库快速，我想介绍 ClosedOrder 的概念，它是一个基本上已经支付了订单。

我有几个选项可以做到这一点：我可以向我的 Order 实体添加一个 isClosed 属性，并使用谓词执行所有“打开”订单的获取请求，但这会导致存在大量记录的问题每次需要提取时都要经过数据库，由于我的应用程序的工作流程，这通常与 Order 实体一起使用。如果我理解正确，创建“ClosedOrder”子实体也会有同样的问题，因为 Core Data 将所有子实体存储在数据库的同一个表中。

在这种情况下创建一个完全独立的实体是愚蠢的吗？或者这正是我需要做的？对于我对数据库性能的整体缺乏了解，我深表歉意，Core Data 很漂亮，因为它抽象出需要学习的知识，但同时它实际上并不能让它变得不重要，尤其是在这样的情况下，性能如果我的用户将其推得太远，可能会严重降级。

【参考方案1】：

如果您使用 SQLite 存储类型并且“isClosed”属性为“Indexed”（实体编辑器面板中的设置），您可能有数十万个订单，并且在过滤时仍然有一个不错、快速的获取时间仅适用于“isClosed == YES”。

创建一个单独的实体并不会真正为您带来太多性能，但它会在事情发生变化时使维护变得更加痛苦（例如，两个迁移步骤的价格）。您仍在存储所有这些项目，并且 SQLite 在正确设置时是一个称职的数据库库。在这里使用一个索引属性，然后生成一些测试数据，然后测量性能。我相信你会满意的。

【讨论】：

啊，有趣，您是否有更多关于索引是什么/索引如何为菜鸟工作的信息？ :) Core Data 文档中没有任何内容，一周前我在谷歌上搜索它时，大多数人都在问它是什么，并注意到它不在文档中。如果我理解正确找到的那一点，听起来我也应该索引我的 UUID 属性。

1) 选择“isClosed”属性并选中“Indexed”即可。 2) 仅当您有兴趣根据其 UUID 过滤/获取实例时，才应将其编入索引。就个人而言，我会使用数字属性，而不是字符串 UUID（要存储/操作/搜索的文本更少）。

哦，不，我明白该怎么做，只是不明白“幕后”发生了什么。这是我应该在谷歌上搜索的 SQLite 东西吗？

不，在使用 Core Data 时，您将 完全 将 SQLite 的处理留给 Core Data。它所做的是告诉 SQLite 为您选择的任何属性创建一个索引。这有助于 SQLite 更快地找到表行。但是，不要对索引感到高兴，并且索引所有内容，因为过多的索引会对性能产生负面影响。仅索引您用于查找/获取/排序/任何内容的主要属性。一般来说，这是一个关系数据库。