单页面应用和多页面应用对比分析
Posted 逍遥云天
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了单页面应用和多页面应用对比分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
单页面应用(SinglePage Web Application,SPA)
只有一张Web页面的应用,是一种从Web服务器加载的富客户端,单页面跳转仅刷新局部资源 ,公共资源(js、css等)仅需加载一次,常用于PC端官网、购物等网站
如图:
单页面应用结构视图
多页面应用(MultiPage Application,MPA)
多页面跳转刷新所有资源,每个公共资源(js、css等)需选择性重新加载,常用于 app 或 客户端等
如图:
多页面应用结构视图
具体对比分析:
单页面应用(SinglePage Web Application,SPA) | 多页面应用(MultiPage Application,MPA) | |
---|---|---|
组成 | 一个外壳页面和多个页面片段组成 | 多个完整页面构成 |
资源共用(css,js) | 共用,只需在外壳部分加载 | 不共用,每个页面都需要加载 |
刷新方式 | 页面局部刷新或更改 | 整页刷新 |
url 模式 | a.com/#/pageone a.com/#/pagetwo |
a.com/pageone.html a.com/pagetwo.html |
用户体验 | 页面片段间的切换快,用户体验良好 | 页面切换加载缓慢,流畅度不够,用户体验比较差 |
转场动画 | 容易实现 | 无法实现 |
数据传递 | 容易 | 依赖 url传参、或者cookie 、localStorage等 |
搜索引擎优化(SEO) | 需要单独方案、实现较为困难、不利于SEO检索 可利用服务器端渲染(SSR)优化 | 实现方法简易 |
试用范围 | 高要求的体验度、追求界面流畅的应用 | 适用于追求高度支持搜索引擎的应用 |
开发成本 | 较高,常需借助专业的框架 | 较低 ,但页面重复代码多 |
维护成本 | 相对容易 | 相对复杂 |
作者:hilpeter
链接:https://juejin.im/post/5a0ea4ec6fb9a0450407725c
以上是关于单页面应用和多页面应用对比分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章