单列模式对比

Posted lyinfo

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了单列模式对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

  单例模式。构造函数是私有的,通过一个共有的成员函数还调用这个构造函数,在多线程环境下,还需要对这个成员函数进行加锁。
下面是4种单例的创建方式,最安全也最好的是第4种,使用内部类的方式。

1、懒汉式单例,线程不安全的

// 1、懒汉式单例,线程不安全的
    public class Singleton {
        private static Singleton instance;

        private Singleton() {
        }

        public static Singleton getInstance() {
            if (instance == null) {
                instance = new Singleton();
            }
            return instance;
        }
    }

2、懒汉式单例,线程安全的
  这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。

    public class Singleton {
        private static Singleton instance;

        private Singleton() {
        }

        public static synchronized Singleton getInstance() {
            if (instance == null) {
                instance = new Singleton();
            }
            return instance;
        }
    }

3、饿汉式,线程安全,但不能保证是懒加载的模式
  这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题。不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法会导致类加载,此时就是lazy loading。
但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。

    public class Singleton {
        private static Singleton instance = new Singleton();

        private Singleton() {
        }

        public static Singleton getInstance() {
            return instance;
        }
    }

4、静态内部类方式
  这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第三种方式不同的是(很细微的差别):第三种方式是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果)。而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显式装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的,这个时候,这种方式相比第三种方式就显得很合理。

    public class Singleton {
        // 私有的 静态的
        private static class SingletonHolder {
            // 私有的 静态的 final类型的
            private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
        }

        private Singleton() {
        }

        public static final Singleton getInstance() {
            // 返回内部类的静态属性
            return SingletonHolder.INSTANCE;
        }
    }

 

以上是关于单列模式对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

设计模式之单列模式

单列模式

3.单列模式

创建类设计模式-单列模式基于metaclass方法实现.py

单列模式下的数据库连接与Servlet之间页面访问用户登录的小例子

单列模式