个人对单例模式的理解

Posted 2020-11-06 yang457556017

问题：单例模式有什么用处？

有些对象我们只需要一个，比如说线程池，对话框，缓存，网站计数器，任务管理器，打印机，显卡等设备的驱动程序对象。这些对象只能有一个实例，如果制造出多个实例，就会导致许多问题产生，比如程序的异常行为，资源使用过量或者是不一致的结果等等。

解决方法：使用单例模式；

单例模式：确保一个类只有一个实例，并提供一个全局的访问点；

 

单例模式分类：

饱汉式：

为什么叫饱汉式呢？因为他的实例不是在一开始就创建好的，我们可以看作他是饱的，不着急创建实例，在需要的时候才去创建；

饱汉式优点：

资源利用率高，不执行getInstance()就不会被实例，可以执行该类的其他静态方法；

饱汉式缺点：

线程不安全，第一次加载时不够快，多线程使用不必要的同步开销大；

 

 

饿汉式：

 

饿汉式我们就可以看成他很饿，急着创建实例，在JVM加载这个类的时候就创建好了这个实例；

饿汉式的优点：

1.线程安全 ；

2.在类加载的同时已经创建好一个静态对象，调用时反应速度快；

饿汉式缺点：

可能会浪费资源，如果一直没有调用getInstance方法，但执行该类的其他静态方法或者加载了该类（class.forName)，那么这个实例仍然初始化；

 

饱汉式和饿汉式的区别就是两者创建实例的时间不同，饱汉式在需要的时候才去创建，饿汉式是一开始就创建好；

 

 

上面说到了饱汉式线程不安全，我们有没有办法让饱汉式安全呢？答案是肯定的；

方法一：只要把getInstance方法变为同步方法（synchronized）方法就可以避免线程安全的问题；

但是方法一有个问题：同步会降低性能，有没有不降低性能又线程安全的方法，或者说减少同步的次数？这时候就要看方法二了；

 

方法二：使用“双重检查锁”，在getInstance中减少使用同步；

双重检查锁也存在缺点：第一次加载时反应不快，由于java内存模型一些原因偶尔失败

 

 

总结：一般建议采用饿汉式，不建议采用饱汉式；