小隐隐于野:基于TCP反射DDoS攻击分析

Posted qcloud1001

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了小隐隐于野:基于TCP反射DDoS攻击分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

欢迎大家前往腾讯云+社区,获取更多腾讯海量技术实践干货哦~

作者:腾讯DDoS安全专家、腾讯云游戏安全专家 陈国

0x00 引言

近期,腾讯云防护了一次针对云上某游戏业务的混合DDoS攻击。攻击持续了31分钟,流量峰值194Gbps。这个量级的攻击流量放在当前并没有太过引人注目的地方,但是腾讯云游戏安全专家团在详细复盘攻击手法时发现,混合攻击流量中竟混杂着利用TCP协议发起的反射攻击,现网极其少见。

众所周知,现网黑客热衷的反射攻击,无论是传统的NTP、DNS、SSDP反射,近期大火的Memcached反射,还是近期出现的IPMI反射,无一例外的都是基于UDP协议。而本次攻击则是另辟蹊径地利用TCP协议发起反射攻击。本文将对这种攻击手法做简单分析和解读,并为广大互联网及游戏行业朋友分享防护建议。

0x01 攻击手法分析

本轮攻击混合了SYNFLOOD、RSTFLOOD、ICMPFLOOD等常见的DDoS攻击,攻击流量峰值达到194Gbps。但是其中混杂着1.98Gbps/194wpps的syn/ack(syn、ack标志位同时置位,下同)小包引起研究人员的注意。

技术分享图片

首先,syn/ack源端口集聚在80、8080、23、22、443等常用的TCP端口,目的端口则是被攻击的业务端口80(而正常情况下客户端访问业务时,源端口会使用1024以上的随机端口)。

除此之外,研究人员还发现这些源IP的syn/ack报文存在TCP协议栈超时重传行为。为此研究人员判断这次很有可能是利用TCP协议发起的TCP反射攻击,并非一般随机伪造源TCP DDoS。

经统计分析:攻击过程中共采集到912726个攻击源,通过扫描确认开启TCP端口:21/22/23/80/443/8080/3389/81/1900的源占比超过95%,很明显这个就是利用现网TCP协议发起的反射攻击。攻击源IP端口存活情况如下

技术分享图片

备注:由于存在单个IP可能存活多个端口,所以占比总和会超过100%。

从源IP归属地上分析,攻击来源几乎全部来源中国,国内源IP占比超过99.9%,攻击源国家分布如下:

技术分享图片

从国内省份维度统计,源IP几乎遍布国内所有省市,其中TOP 3来源省份分布是广东(16.9%)、江苏(12.5%)、上海(8.8%)。

技术分享图片
技术分享图片

在攻击源属性方面,IDC服务器占比58%, 而IoT设备和PC分别占比36%、6%。由此可见:攻击来源主要是IDC服务器。

技术分享图片

0x02 TCP反射攻击

与UDP反射攻击思路类似,攻击者发起TCP反射攻击的大致过程如下:

1、 攻击者通过IP地址欺骗方式,伪造目标服务器IP向公网上的TCP服务器发起连接请求(即syn包);

2、 TCP服务器接收到请求后,向目标服务器返回syn/ack应答报文,就这样目标服务器接收到大量不属于自己连接进程的syn/ack报文,最终造成带宽、CPU等资源耗尽,拒绝服务。

技术分享图片

可能有人会疑惑:反射造成的syn/ack报文长度比原始的syn报文更小,根本没有任何的放大效果,那为何黑客要采用这种攻击手法呢?其实这种攻击手法的厉害之处,不在于流量是否被放大,而是以下三点:

1、 利用TCP反射,攻击者可以使攻击流量变成真实IP攻击,传统的反向挑战防护技术难以有效防护;

2、 反射的syn/ack报文存在协议栈行为,使防护系统更难识别防护,攻击流量透传几率更高;

3、 利用公网的服务器发起攻击,更贴近业务流量,与其他TCP攻击混合后,攻击行为更为隐蔽。

为此,TCP反射攻击相比传统伪造源的TCP攻击手法,具有隐蔽性更强、攻击手法更难防御的特点。

0x03 防护建议

纵使这种TCP反射攻击手法小隐隐于野,要防范起来比一般的攻击手法困难一些,但成功应对并非难事。

1、根据实际情况,封禁不必要的TCP源端口,建议接入腾讯云新一代高防解决方案,可提供灵活的高级安全策略;

2、建议配置BGP高防IP+三网高防IP,隐藏源站IP,接入腾讯云新一代解决方案BGP高防;

3、在面对高等级DDoS威胁时,接入云计算厂商的行业解决方案,必要时请求DDoS防护厂商的专家服务。

0x04 总结

腾讯云游戏安全团队在防护住一轮针对云上游戏业务的DDoS攻击后,对攻击手法做详细分析过程中发现黑客使用了现网极为少见的TCP反射攻击,该手法存在特性包括:

? 攻击报文syn/ack置位;

? 源端口集聚在80/443/22/21/3389等常用的TCP服务端口,而且端口的源IP+端口真实存活;

? syn/ack报文tcp协议栈行为超时重传行为;

? 源IP绝大部分来源国内,且分散在全国各个省份;

? 流量大部分来源于IDC服务器;

? 由于攻击源真实,且存在TCP协议栈行为,防护难度更大。

综上所述:黑客利用互联网上的TCP服务器发起TCP反射攻击,相比常见的随机伪造源攻击,TCP反射攻击有着更为隐蔽,防护难度更大等特点,对DDoS安全防护将是一个新的挑战。

腾讯云新一代高防解决方案核心底层来自于腾讯安全平台部,沉淀腾讯业务十余年DDoS攻防对抗经验,具有业内先进的DDoS检测/防护算法,同时引入了AI、大数据领先的防护方案,服务于QQ、微信、王者荣耀、英雄联盟、CF、绝地求生等多款腾讯内部业务,能够有效抵御各类型DDoS和CC攻击行为,提供先进可靠的DDoS防护服务,致力于保障游戏客户业务的安全、稳定。

腾讯安全应急响应中心也将携该防护系统亮相5月23-24日的腾讯云2018云+未来峰会展区和游戏分论坛,届时欢迎各位游戏行业和安全界人士一起莅临峰会,共话DDoS攻防。

2018腾讯云云+未来峰会报名入口:https://cloud.tencent.com/developer/summit/2018-guangzhou

 

问答

如何防范DDos攻击?

相关阅读

1.23T,腾讯云成功防御了国内最大流量DDoS攻击

初识常见DDoS攻击手段

深入浅出DDoS攻击防御

 

此文已由作者授权腾讯云+社区发布,原文链接:https://cloud.tencent.com/developer/article/1121916?fromSource=waitui

技术分享图片

以上是关于小隐隐于野:基于TCP反射DDoS攻击分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

反射放大DDOS攻击

警惕新型利用中间盒的TCP反射放大的DDOS攻击

记一次ntp反射放大ddos攻击

利用Memcached的反射型DDOS攻击技术分析

基于UDP的DDos反射放大攻击

关于利用memcached服务器实施反射DDoS攻击的情况通报