桌面虚拟化是该选用IDV还是VDI？

Posted 2020-11-03

将计算机的终端系统（也称桌面）进行虚拟化，通过任何设备、在任何地点、任何时间通过网络访问属于桌面系统，以达到桌面使用的安全性和灵活性，这便是桌面虚拟化。

如今，越来越多的企业、政府、学校等机构开始应用桌面虚拟化，以提升办公效率，降低运营成本。那么，企事业单位在部署桌面虚拟化时，选用IDV架构好还是VDI架构好呢？

1、当今桌面虚拟化市场的技术门类
当今桌面虚拟化主要有两类技术，一个是传统主流的VDI（Virtual Desktop Infrastructure）技术，即虚拟桌面基础架构；另外一个技术是近几年新兴的IDV（ Intelligent Desktop Virtualization）技术，即智能桌面虚拟化。
另有VOI（Virtual OS Infrastructure ）技术，虽然不完全是虚拟桌面相关技术，但它满足了那些需要管理且体验效果好的局域网应用场景，在市场上有比较高的占有率。

2、三种技术门类的特点
2.1 VDI技术的特点是“集中计算，集中管理”，在云桌面技术领域认知度高。
2.2 IDV技术是由英特尔公司提出的革新性框架，它的技术特点是“分布式计算，集中管理”。
2.3 VOI技术是直接在I/O 层实现对物理存储介质的数据重定向，以达到虚拟化的操作系统完全工作于本机物理硬件之上。VOI技术是对操作系统存储层进行重新定义，是改进的无盘工作站方案。其最大特点是管理集中化，性能体验好。

3、VDI技术和IDV技术的优缺点在哪里？
3.1 VDI技术的优势：
1）移动性强。
移动式桌面是VDI桌面最强优势。VDI桌面不受地域限制，桌面可以跟人走。你在办公室使用云桌面，在外出差也可以使用自己的云桌面，同样在家也可以使用。另外，VDI也支持多种终端，譬如平板、手机、瘦终端以及PC机，笔记本电脑等。
2）符合现代集中式云计算的架构。
通过一台服务器虚拟若干个虚拟桌面实现服务器最大利用率，通过多台服务器集群化实现桌面用户可扩展性。所有桌面数据全部存储在服务器上，服务器通常部署在数据中心。
3）集中管控。
一名管理员可以管控上千台云桌面。发布桌面等复杂工作完全由机器去完成，管理员只需要下达指令即可；另外管理员也可以控制桌面用户的外设接口，设置白名单或黑名单，甚至在网络畅通情况下，可以在千里之外，远程登录用户桌面解决问题。
4）数据安全性高。VDI云桌面的用户端只是桌面图像接受端，而所有数据都会保存在服务器上，即云端。VDI云计算基础架构有很多数据保障的措施，如副本技术，EC技术等，都能保障数据安全可追溯。
3.2 VDI技术的劣势：
1）建设成本高。
VDI桌面需要依托强大的cpu和消耗大量内存，所以在服务器采购花费上较高。同时，用户还需要采购VDI终端，也是不小的投资。
2）过渡依赖网络环境。
VDI桌面对网络的要求主要体现在带宽和延时上。桌面在使用高清视频体验和3D应用时，对网络带宽要求较高；一般因特网环境网络延时受限运营商，所以VDI桌面体验逊于局域网。另外断网后VDI桌面将无法使用。
3）技术复杂。
VDI技术源于云平台相关技术。比如在开源的openstack上架构VDI，而openstack云平台已经相当复杂，再架构运维VDI桌面，对管理者挑战极大。
4）用户体验较差，场景受限。
VDI过度依赖网络，同时集中式架构，在规模用户环境下，用户体验会大受影响。目前3D虚拟化技术虽然能够解决VDI桌面端3D软件及游戏支持，但用户付出的成本大大高于PC机成本。
3.3 IDV技术的优势
1）分布式虚拟桌面技术，桌面系统理论上可以无限扩张。
IDV采取是分布式方法来满足运营技术需求，同时集中和简化管理和部署功能。IDV将虚拟桌面和用户数据存放于终端，并通过复杂的加密技术和辅助安全技术实现存放终端数据安全。得益于现在流行的“边缘计算”思路，虚拟桌面不再依赖服务器的计算资源，充分利用终端的硬件资源实现虚拟化，每个终端都是虚拟桌面节点，桌面系统理论上可以无限扩张。
2）支持离线。
IDV采用的是终端虚拟化技术，数据存放终端，不受网络影响，断网亦可访问。
3）用户体验效果好。
IDV桌面体验与物理终端设备体验相当，接近本地体验效果。
4）成本可控。
IDV桌面主要成本来自于桌面终端成本，服务器端只是控制和管理，无需承载桌面，成本相对VDI技术大幅降低。
3.4 IDV技术的劣势：
1）不支持移动办公。
IDV桌面对终端依赖性较大，用户通常与终端绑定，不能像VDI桌面一样在任意地点访问桌面。
2）数据安全性相对较低。
IDV将虚拟桌面和用户数据存放于终端，其安全性相对脆弱。虽然Intel采用了全盘数据加密技术，以及隔离虚拟机技术，只读操作系统和锁定应用程序等技术来强化安全性，但技术实现过于复杂，甚至会影响体验效果。
3）与VOI技术竞争的尴尬处境。
IDV技术在这些场景应用与VOI技术处于竞争关系，且很难向用户描述清楚采用IDV虚拟桌面后的优势。
4）维护相对不便。
IDV桌面对终端有依赖性，获取高性能就需要高的硬件配置，这对终端硬件质量提出更高要求，稳定性也是考验。一旦出现故障，管理人员需要介入处理恢复桌面和用户数据的流程。如果是终端跨因特网环境，终端维护则更加棘手。

4、企事业单位选择桌面虚拟化技术考虑的主要因素

• 预算
• 安全性需求
• 集中管控需求
• 移动性需求
• 轻型还是重型办公
  如果用户不差钱，注重移动性，轻量级办公，同时要求安全性和管理性，可以选用VDI方案。实际上，当前VDI桌面在教育行业、普通企业办公环境应用居多，即轻量级桌面部署。而用户如果重型办公或研发（如支持3D），需要一定的管理性和安全性，预算投入又不高，那么可以采用IDV方案。

事实上，大部分用户在技术选择上面临两难困境，他们理想的目标是：一套系统满足不同层次的桌面使用者需要，达到“又省钱，体验效果又好，在授权情况下能支持移动办公，同时拥有最强的数据安全性和最佳的管理维护能力”目标。目前，仅有VDI或IDV方案都无法满足这个需要，只有VDI和IDV真正实现融合，相互取长补短，才能实现。
也就是说，VDI和IDV融合的云桌面才是用户真实需求的云桌面，也是未来云桌面的发展趋势。

5、目前市场上实现两种技术融合的云桌面厂商有哪些？
目前市场上大部分都还是以VDI技术为主，有些厂商能够做到系统实现VDI和IDV功能，甚至有一个系统实现VDI、VOI和IDV功能。但大部分厂商仅仅是实现这些功能，如何按用户最高要求达到VDI和IDV技术的融合厂商不多见，而南京斯坦德云科技的3H云桌面是正真融合云桌面的厂商之一。

斯坦德3H云桌面是面向工业制造、有数据安全需求的企事业单位打造的桌面级明星产品，它有如下三个特点：
1）3D的云桌面，是高体验的云桌面（High experience）。通过显卡穿透技术，在本地虚机内，显卡强大图形处理能力得以体现，完美呈现桌面，从而流畅使用各类3D应用、4K视频和大型游戏等。支持常用的3D设计软件，如UG/NX、Catia、3DMAX、ProE、AutoCAD等大型设计软件。
2）放心的云桌面，是高安全的云桌面（High security）。所有用户数据存储于云端，云端提供数据副本和自动备份功能，保证数据安全和可追溯性；云终端不保留用户数据，USB存储外设受控，管理员可授权；提供私有和共享云盘，在管理员授权后，可实现手机和云盘互访。
3）方便的云桌面，是高便捷的云桌面（High convenience）。通过VDI和IDV融合技术，实现用户一个账号两种桌面体验，即移动模式和固定模式。桌面模式随用户使用场景自动切换，当用户在办公室时，系统会采用最佳体验的固定模式，即支持3D云桌面，当用户出差或在家时，系统会将用户自动调整到移动模式，支持移动办公。