OO第二次博客作业

Posted 2020-11-02 计庭瑜

第五次作业——多线程电梯

1:设计策略

刚入手第五次作业时，一头雾水，根本不知道多线程该怎么写，该怎么入手，对各个线程之间的关系与调度不是很熟悉，就耗费了大量的时间在学习多线程的写法，最后从课件上的消费者生产者模型中得到一些灵感。

这次作业与第一阶段的电梯作业全然不同，需要在读取输入的同时进行操作，就不能将全部的指令读取完再进行一系列操作，这对指令的处理难度是非常大的，在借鉴了消费者生产者模型后，就构造了一个托盘，将请求放到这个托盘中，再从托盘中抓取请求，最后作用于调度器。

2：作业类图

3 度量分析

4：bug分析

在这次作业中，由于未仔细处理好电梯间的调度关系，被判为无效作业，仔细查看了自己的代码，是由于在上交时少了一行代码，然后输出的结果未能显现，且本身的调度机制也存在问题，这为我之后的作业敲响警钟。

 

第六次作业——IFTTT的实现

1：设计策略

这次作业从之前的电梯调度，变为了文件的处理，不仅仅是这样，对文件的处理又要求了线程的安全，这次作业也是绞尽脑汁在想线程安全的地方用在哪里，SafeFile该怎么用，这次的作业对读取信息的难度并没有那么大，只需要定时扫描请求队列即可，不像电梯中存在同质，捎带等请求，只需按照请求的顺序，一条条处理即可。

2：作业类图

 

3：度量分析

 

4：bug分析

在这次作业中，由于线程安全的问题，就在对文件的处理和recover过程中存在的冲突并没有解决，就导致输出的信息存在很多bug，但最终就只被报了一个bug，这虽然只是一个简单的bug，但让我对线程安全和冲突问题的理解又上升了一个档次。

 

第七次作业——模拟出租车

1：设计策略

一拿到这次作业，就想到了这次作业其实和多线程电梯有异曲同工之妙，因此在设计这次作业时自然而然就想到了三个线程，调度线程，出租车线程和输入线程，在每个输入线程到来时，让调度线程进行3000ms的延迟操作，让每个出租车去抢单，再对各个抢单的出租车按条件进行筛选，调出该执行请求的出租车后对它进行调度，再按最短路径让他进行运动即可，然后改变状态。

2：作业类图

 

3：度量分析

 

4：bug分析

在这次作业中，由于上次IFTTT作业的互测阶段让人很不愉快，这次似乎大家都手下留情了？在这次的输出中，我没有将每个输出进行很好的规划管理，就对输出在文件中的东西显得很乱，不易阅读，就被报了几个bug，也都能接受。

心得体会：

这三次作业写得让人身心俱疲，过程十分痛苦，感觉就压榨自身的所有精力投入到这次作业中，OO课程设计的让人压力实在太大，但在这过程中让我们学到了很多知识，可以说是有利有弊吧，在不断写作业的过程中获得知识不断完善自己的知识盲区，这样也不失为一件好事。