python3 module中__init__.py的需要注意的地方

Posted 2020-07-10 Song榆钱儿

网上关于__init__.py的作用的资料到处都是，我在此就不再啰嗦哪些了。

若有需要、请各位看官去搜搜即可。

 

最近刚开始用Python3 就遇到了这个比较有意思的事情

闲言少叙，下面要介绍的是python3中__init__.py中的一些略微不同的地方

目录结构如下：

├── mdl
│   ├── __init__.py
│   ├── bar.py
│   └── foo.py
└── test.py

 

文件内容，从上至下，依次为

mdl/__init__.py:

#encoding:utf-8

from .foo import Foo    #python2、3都适用
from .bar import Bar    #python2、3都适用
#from mdl.foo import Foo    #python2、3都适用
#from mdl.bar import Bar    #python2、3都适用
#from foo import Foo    #python3不适用
#from bar import Bar    #python3不适用

 

mdl/bar.py:

class Bar():
    def __init__(self):
        pass

mdl/foo.py

class Foo():
    def __init__(self):
        pass

 

test.py

from mdl.foo import Foo
from mdl.bar import Bar
f = Foo()
b = Bar()

 

大家看到的贴的代码，可能就知道我所要说的是什么意思了吧……

对，没错。

之前在我们使用python2的时候（至少从python2.6之后是这样），我们通常将__init__.py置空（PS：置空的话，与python3也可以通用）或者直接（如下图所示）

from foo import Foo
from bar import Bar

然后可以正常地愉快地使用python test.py，没有任何报错信息。

 

但是在python3的时候（至少从python3.4之后是这样），我们这么来做

from foo import Foo
from bar import Bar

运行python test.py发现出错了，囧……

ImportError: No module named ‘foo‘

 

别的我也不多说了，我想大家也都看明白了

建议，大家之后都使用这种方式（通用用法）

from .foo import Foo
from .bar import Bar

 

【附录】

1、在python2来运行程序(即python test.py)之后，发现

├── mdl
│   ├── __init__.py
│   ├── __init__.pyc
│   ├── bar.py
│   ├── bar.pyc
│   ├── foo.py
│   └── foo.pyc
└── test.py

(对，我们很常见的.pyc出现了）

2、在python3来运行程序之后，发现

├── mdl
│   ├── __init__.py
│   ├── __pycache__
│   │   ├── __init__.cpython-34.pyc
│   │   ├── bar.cpython-34.pyc
│   │   └── foo.cpython-34.pyc
│   ├── bar.py
│   └── foo.py
└── test.py

（看到了不同了吧……）