函数指针

Posted 2020-10-31

先上一段代码：

#include<stdio.h>
typedef int (*FUNADD)(const int value1,const int value2);
FUNADD func;
int (*subFun)(const int value1,const int value2);
int sub(const int value1,const int value2)
{
	return value1-value2;
}
int add(const int value1 ,const int value2)
{
	return value1+value2;
}
int main()
{
	func = add;
	printf("func=%p *func=%p &func=%p\n",func,*func,&func);
	printf("add = %d\n",(*func)(1,2));
	subFun = sub;
	printf("subFun=%p *subFun=%p &subFun = %p\n",subFun,*subFun,&subFun);
	printf("sub = %d\n",subFun(2,1));
	printf("sub=%p *sub =%p &sub =%p\n",sub ,*sub ,&sub );
	return 0;
}

结果：

经过一段时间的工作，到处都在用函数指针；闲的时候总结下。

一、函数指针

int (*subFun)(const int value1,const int value2);

1、这个东西一看就是指针对吧，因为带了括号，所以肯定不是返回值为指针的函数了；那他就是函数指针了，不知道你明白了吗。（因为*是和函数先结合的）

2、因为是指针，所以具有指针的特性；sunFun = sub肯定是成立的，有人会说sub不是函数名吗？那我们来看看，sub，*sub，&sub的值是一样的（比较特殊）。再来看看subFun,*subFun,&subFun，前面两个地址相同，后面一个不同，这个也好理解（因为sunFun是指针，指针的地址肯定和函数的地址不同）。

*sub是函数名也可以当指针用，sub的值是函数地址，&sub也是函数的地址；就像（数组，a，和&a[0]的地址一样，意义不一样）。所以subFun和*subFun和sub的值一样。

二、typedef函数指针

typedef int (*FUNADD)(const int value1,const int value2);
FUNADD func;

1、typedef就是重新定义了一个别名，typedef函数指针，当然是重新定义了别名，就能用他来定义。

2、FUNADD当然就是一个函数指针了，用它来定义的func就是拥有此功能的函数指针。

不知道我说清楚了，语言组织能力一直是个bug。