三种虚拟化技术比较

Posted 云水

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了三种虚拟化技术比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

三种虚拟化技术比较

 

ESXi 与其它虚拟化底层产品之比较:

 

序号

虚拟化管理程序属性

VMware ESXi 5.0

采用 Hyper-V 的 Windows Server 2008 R2 SP1

Citrix XenServer 5.6 FP1 

1

磁盘占用空间小

144 MB 磁盘占用空间

3 GB 以上(含 Server Core 安装)完整 Windows Server 安装需要约 30 GB

1 GB

2

加强型驱动程序

已针对硬件供应商进行优化

通用 Windows 驱动程序

通用 Linux 驱动程序

3

独立于操作系统

不依赖通用操作系统

依赖父级分区中的 Windows 2008

依赖 Dom0 盘上的 Linux管理分区

4

高级内存管理

能够回收未使用的内存、消除重复内存页或压缩内存页

仅使用内存释放。 不能消除重复内存页或压缩内存页。

仅使用内存释放。 不能消除重复内存页或压缩内存页。 不能根据虚拟机使用情况调整内存分配。

5

高级存储管理

VMware vStorage VMFS、Storage vMotion、 Storage DRS

缺乏集成的集群文件系统,无实时存储迁移

缺乏集成的集群文件系统,无实时存储迁移,存储功能支持的阵列非常少

6

高 I/O 可扩展性

直接驱动程序模型

父级操作系统中存在 I/O 瓶颈

Dom0 管理操作系统中存在I/O 瓶颈

7

主机资源管理

网络流量调整,按虚拟机的资源份额,设定存储和网络 I/O 的服务质量优先级

缺少类似功能

缺少类似功能

8

性能增强

AMD RVI、Intel EPT 大内存页、通用 32 路 vSMP、VMI 半虚拟化、VMDirectPath I/O、半虚拟化客户机 SCSI 驱动程序

仅在 Windows 2008和Windows 7 虚拟机上,支持大内存页、4 路 vSMP

无大型内存页面,无半虚拟化客户 SCSI 设备,需要缺乏灵活性的 SR-IOV

 9

虚拟安全技术 

VMware VMsafe? 可实现虚拟化管理程序级安全自检

没有同类技术

没有同类技术

10

灵活的资源分配

热添加虚拟机虚拟 CPU 和内存、VMFS 卷增长、热扩展虚拟磁盘、热添加虚拟磁盘

仅支持热添加虚拟磁盘

没有同类技术

11

自定义映像创建和管理

借助 VMware Image Builder,管理员可以创建用于不同部署类型的自定义 ESXi 映像,例如基于 ISO的安装、基于 PXE 的安装以及自动部署。

没有同类技术

没有同类技术

12

自动部署

vSphere 自动部署可以更快地调配多个主机。 新主机可以根据用户自定义的规则自动调配。

需要在 Systems Center Configuration Manager 中进行深入设置。

没有同类技术

13

管理界面防火墙

ESXi 防火墙是一种面向服务的无状态防火墙,用于保护 ESXi 5.0管理界面。 使用 vSphere Client 或带 esxcli 接口的命令行进行配置。

没有同类技术

没有同类技术

14

增强的虚拟硬件

32 路虚拟 SMP、1TB 虚拟机RAM、非硬件加速 3D 图形、支持 USB 3.0 设备、Unified Extensible Firmware Interface (UEFI)。

仅 4 路虚拟 SMP,每个虚拟机 64 GB RAM

仅 8 路虚拟 SMP,每个虚拟机 32 GB RAM

 

虚拟化管理程序属性

VMware ESXi 5.0

采用 Hyper-V 的 Windows Server 2008 R2 SP1

Citrix XenServer 5.6 FP1 

 

以上是关于三种虚拟化技术比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

内存复用三种技术

虚拟化技术比较 PV HVM

[架构之路-126]-《软考-系统架构设计师》-操作系统-5-虚拟化技术Docker与虚拟机比较

虚拟化运维:XenServer 和 VMware vSphere 技术比较

LVS:三种负载均衡方式比较

三种VMware数据备份和恢复方法