设计模式之单例模式

Posted Welcome

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了设计模式之单例模式相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

单例模式

之前看过单例模式,昨天突然用到,就再回顾并总结了一下,当做复习。

  • 核心:保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该对象的全局访问点
  • 常见应用场景:
  1. Windows的任务管理器
  2. Windows的回收站
  3. 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象,没有必要酶促使用配置文件数据,每次new一个对象去读取
  4. .........
  • 优点:由于单例模式只生成一个实例, 减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置,产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后用永久驻留内存的方式来解决。单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理。
  • 常见的五种单例模式的实现方式:
    •  主要:
      •  饿汉式:线程安全,调用效率高,但是不能延时加载
      • 懒汉式:线程不安全,调用效率不高,但是可以延时加载
    • 其他:
      • 双重检测锁式:由于JVM底层内部模型和Java平台内存模型原因,偶尔会出问题,不建议使用
      • 静态内部类式:线程安全,调用效率高,可以延时加载
      • 枚举单例:线程安全,调用效率高,不能延时加载
  • 代码实现:
    • 饿汉式:

    public class SingletonDemo01 {
         private SingletonDemo01(){}    //将构造器私有
         private static Singleton Demo01 instance=new SingletonDemo01();
         //类加载的时候就将对象new出来,不管后面用不用
         public static SingletonDemo01 getInstance(){    //提供一个对外开放的方法用来获取对象
               return instance;
         }
    }
  •  饿汉式总结:由于类加载时是线程安全的,方法不需要同步,因为对象在类加载的时候就new出来了,以后也不能改变,并且以后所有创建的对象都是这一个,都是同一个对象,所以没有延时加载的优势。
  • 懒汉式:

 
   public class SingletonDemo02 {
         private SingletonDemo02(){}    //将构造器私有
         private static SingletonDemo02 instance;
         //类加载的时候,不初始化这个对象(延时加载,真正用到的时候再创建)
         publicstatic synchronized SingletonDemo02 getInstance(){  //提供一个对外开放的方法用来获取对象
                //方法同步,调用效率低
           if(instance==null){ //如果为null,创建对象
                instance=new SingletonDemo02();
               }
               returninstance;
         }
    }
  • 懒汉式总结:懒汉式适合单线程,多线程情况下如果在创建对象实例对象时不加上synchronized,则会导致对对象的访问不是线程安全的。懒汉式是延时加载,在需要的时候才创建对象。资源利用率高了,但每次调用getInstance()方法都需要同步,并发效率低
 
  • 双重检测锁式:

public class SingletonDemo03 {
         private SingletonDemo03(){}    //将构造器私有
         private static SingletonDemo03 instance;
         //类加载的时候,不初始化这个对象(延时加载,真正用到的时候再创建)
         public static  SingletonDemo03 getInstance(){  //提供一个对外开放的方法用来获取对象
               //方法同步,调用效率低
               if(instance==null){ //Single Checked
                    synchronized(SingletonDemo03.class) {
                      if(instance==null){    //Double Checked
                           instance=new SingletonDemo03();
                          }
                    }
               }
           returninstance;
         }
    }
 
  • 双重检测锁式总结:将同步内容放在了if内部,提高了执行的效率,不必每次调用对象时都进行同步,只有第一次才同步,创建了以后就没有必要了。
 
  • 静态内部类实现:

 
public class SingletonDemo04 { 
         private static class singletonClassInstance{  //静态内部类
               privatestaticfinal SingletonDemo04 instance=newSingletonDemo04();
      }
         public static SingletonDemo04 getInstance(){
               return singletonClassInstance.instance//通过静态内部类名来调用内部类中的成员
         }
         private SingletonDemo04(){}//构造器私有
    }
    • 静态内部类方式总结:外部类无static属性,不会像饿汉式那样立即加载对象,只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类,加载类时是线程安全的。instance是static  final类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只被赋值一次,从而保证了线程安全性。兼并了高并发调用和延时加载的优势。而且调用效率高,并实现了延时加载。
  • 枚举方式:

public enum SingletonDemo05 {
         INSTANCE//此元素本身就是单例对象
         //添加自己需要的操作
         public void singletonOperation(){    
         }
    }
  • 枚举方式总结:
    • 优点:实现简单,枚举本身就是单例模式,由JVM从根本上提供保障,避免通过反射和反序列化的漏洞。
    • 缺点:无延时加载。
   初学菜鸟,大神请略过。

以上是关于设计模式之单例模式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

设计模式之单例模式

JAVA设计模式之单例模式(转)

单例模式之单例模式

JAVA设计模式之单例模式

《JAVA与模式》之单例模式

《JAVA与模式》之单例模式