ORA-01578和ORA-26040--NOLOGGING操作引起的坏块-错误解释和解决方案(文档ID 1623284.1)
Posted ^_^小麦苗^_^
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了ORA-01578和ORA-26040--NOLOGGING操作引起的坏块-错误解释和解决方案(文档ID 1623284.1)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
ORA-01578和ORA-26040--NOLOGGING操作引起的坏块-错误解释和解决方案(文档ID 1623284.1)
（一）NOLOGGING操作引起的坏块（ORA-01578和ORA-26040）简介
如果只是错误ORA-01578，而没有伴随ORA-26040，那么这个坏块是由其它的原因引起的坏块，可以尝试使用RMAN的BMR（Block Media Recovery）修复。
如果数据段（表段、索引段）被定义为NOLOGGING属性，那么当NOLOGGING加APPEND、UNRECOVERABLE操作修改该数据段或者使用数据泵（DATAPUMP）impdp参数DISABLE_ARCHIVE_LOGGING:Y时，联机重做日志只会记录很少的日志信息。如果这些联机重做日志或归档日志被用来恢复数据文件，那么Oracle会将对应的数据块标志为无效（Soft Corrupt），而且下一次访问这些数据块时，会报ORA-01578和ORA-26040错误。
例如：
SQL> select * from test_nologging;
ORA-01578: ORACLE data block corrupted (file # 11, block # 84)
ORA-01110: data file 4: \'/oradata/users.dbf\'
ORA-26040: Data block was loaded using the NOLOGGING option
数据字典视图DBA_TABLES、DBA_INDEXES、DBA_LOBS、DBA_TAB_PARTITIONS、DBA_LOB_PARTITIONS、DBA_TAB_SUBPARTITIONS中的LOGGING列记录了NOLOGGING属性。若LOGGING=\'NO\'则表示NOLOGGING。
数据泵DATAPUMP的impdp参数DISABLE_ARCHIVE_LOGGING:Y在执行导入时会禁止LOGGING定义，而产生NOLOGGING操作。如果相应的datafile被restored和recovered，那么接下来的涉及到目标表的查询会报错ORA-1578和ORA-26040。如果数据库是FORCE LOGGING模式，那么DISABLE_ARCHIVE_LOGGING选项不会关闭LOGGING。
impdp使用参数“DISABLE_ARCHIVE_LOGGING:Y”的一个例子:
impdp scott/tiger directory=DATA_PUMP_DIR dumpfile=dp transform=disable_archive_logging:y
NOLOGGING导致的坏块不会导致RMAN备份失败。一般来说soft corrupt block不会导致RMAN备份失败，不需要设置MAXCORRUPT。数据库备份中就会含有soft corrupt block，如果使用这些备份恢复数据，那么恢复的数据也含有soft corrupt block。
除ORA-26040错误之外，当还有一些其他通用信息出现时，block dump可能会被产生。如果数据块的block dump内有byte 0xff信息或者属于某个段，ORA-1578和ORA-26040会因为介质恢复了NOLOGGING的部分导致了corruption而出现。
（二）利用RMAN、DBV检测NOLOGGING导致的坏块
DBV在检测坏块时，如果RDBMS版本小于10.2.0.4，那么DBV打印错误DBV-200，如果RDBMS版本大于或等于10.2.0.4，那么DBV打印错误DBV-201：
DBV-00200: Block, dba 46137428, already marked corrupted
DBV-00201: Block, DBA 46137428, marked corrupt for invalid redo application
RMAN的VALIDATE命令可以用来检测NOLOGGING数据块，检查结果记录在视图V$DATABASE_BLOCK_CORRUPTION（小于12c的版本）和V$NONLOGGED_BLOCK（12c及其以上）。
下面的例子中检查出DATAFILE 4有933坏块，查询V$DATABASE_BLOCK_CORRUPTION或者V$NONLOGGED_BLOCK。
RMAN> VALIDATE DATABASE;
...
.....
File Status Marked Corrupt Empty Blocks Blocks Examined High SCN
---- ------ -------------- ------------ --------------- ----------
4 OK 933 1 6401 2275124
File Name: /oracle/dbs/users.dbf
RMAN在检测坏块时，如果RDBMS版本小于10.2.0.5和11.1.0.7，RMAN打印如下错误：
10.2.0.4 and lower, 11.1.0.6, 11.1.0.7:
RMAN validate reports it in v$database_block_corruption with CORRUPTION_TYPE=LOGICAL
如果RDBMS版本大于或等于10.2.0.5和11.2.0.1，RMAN报告，查看视图v$database_block_corruption中CORRUPTION_TYPE=NOLOGGING的记录。
10.2.0.5 and 11.2.0.1+:
RMAN validate reports it in v$database_block_corruption with CORRUPTION_TYPE=NOLOGGING
在12c及以后版本中，RMAN validate的结果不在视图v$database_block_corruption中，而是在视图v$nonlogged_block。从12.2 版本开始，可以使用新的命令：“validate .. nonlogged block”去验证nologging的block。
在以下的例子中，数据文件5和6有nologged的block：
RMAN> validate database nonlogged block;
Starting validate at ...
using target database control file instead of recovery catalog
allocated channel: ORA_DISK_1
channel ORA_DISK_1: SID=133 device type=DISK
channel ORA_DISK_1: starting validation of datafile
channel ORA_DISK_1: validation complete, elapsed time: 00:00:35
List of Datafiles
=================
File Status Nonlogged Blocks Blocks Examined Blocks Skipped
---- ------ ---------------- --------------- --------------
1 OK 0 106363 0
2 OK 0 78919 0
3 OK 0 96639 0
4 OK 0 4991 0
5 OK 400 2559 0
6 OK 569 2559 0
Details of nonlogged blocks can be queried from v$nonlogged_block view
在告警日志中会更新以下信息：
Started Nonlogged Block Replacement recovery(validate) on file 5 (ospid 26351 rcvid 10616970560844821494)
Finished Nonlogged Block Replacement recovery(validate) on file 5. 400 blocks found
Started Nonlogged Block Replacement recovery(validate) on file 6 (ospid 26351 rcvid 10616970560844821494)
Finished Nonlogged Block Replacement recovery(validate) on file 6. 569 blocks found
（三）监控NOLOGGING操作
若执行了NOLOGGING操作，并且之后在没有备份的情况下，RMAN命令“REPORT UNRECOVERABLE”可以查询出被影响的datafile。
RMAN> report unrecoverable;
using target database control file instead of recovery catalog
Report of files that need backup due to unrecoverable operations
File Type of Backup Required Name
---- ----------------------- -----------------------------------
4 full or incremental /oracle/dbs/users.dbf
当初始化参数db_unrecoverable_scn_tracking设置为true（默认值，该参数在10g中是不可用的），那么V$DATAFILE中以下列会被更新；
SYS@lhr121> select UNRECOVERABLE_CHANGE# ,
2 UNRECOVERABLE_TIME ,
3 FIRST_NONLOGGED_SCN ,
4 FIRST_NONLOGGED_TIME from v$datafile where file#=6;
UNRECOVERABLE_CHANGE# UNRECOVERABLE_TIME FIRST_NONLOGGED_SCN FIRST_NONLOGGED_TIM
--------------------- ------------------- ------------------- -------------------
2878238 2018-04-10 10:53:47 2878238 2018-04-10 10:53:47
在11.2.0.4 或12.1.0.2+版本中，设置event 16490的情况下，物理备库的MRP进程会检查出NOLOGGING变化，并记录在alert log。
ORA-16490 "logging invalidated blocks on standby due to invalidation redo"
"INVD_BLKS: Invalidating (file <file number>, bno <block number>)"
"fname: \'Datafile name\'. rdba: ..."
（四）识别数据块什么时候被标志为NOLOGGING
识别数据块什么时候被标志为NOLOGGING，可以将trace文件中数据块SCN或者v$database_block_coruption视图中CORRUPTION_CHANGE#值转换为时间：
① 使用trace文件中数据块SCN，例如：
Start dump data blocks tsn: 60 file#: 4 minblk 84 maxblk 84
buffer tsn: 3 rdba: 0x02c00054 (11/84)
scn: 0x0771.4fa24eb5 seq: 0xff flg: 0x04 tail: 0x4eb500ff
提取SCN值0x0771.4fa24eb5,删除\'.\'，然后转换0x07714fa24eb到十进制511453045995。
② 使用v$database_block_coruption视图中CORRUPTION_CHANGE#值
如果运行RMAN validate命令后，v$database_block_coruption视图中corruption_type=\'NOLOGGING\' (10.2.0.5 和 11.2.0.1+)，那么CORRUPTION_CHANGE#列的值就是十进制的SCN值。可以使用下面的方法获得SCN Timestamp时间：
select scn_to_timestamp(&&decimal_scn) from dual;
如果运行RMAN validate:
select file#, block#, scn_to_timestamp(CORRUPTION_CHANGE#)
from v$database_block_corruption
where CORRUPTION_TYPE=\'NOLOGGING\';
在12c中：
select file#, block#, scn_to_timestamp(NONLOGGED_START_CHANGE#) from v$nonlogged_block;
如果查询gv$archived_log 或 gv$log_history遇到错误ORA-08181:
alter session set nls_date_format = \'DD-MON-YY HH24:MI:SS\';
select first_time, next_time
from gv$archived_log
where &decimal_scn between first_change# and next_change#;
或
select first_time
from gv$log_history
where &decimal_scn between first_change# and next_change#;
如果运行RMAN validate:
alter session set nls_date_format = \'DD-MON-YY HH24:MI:SS\';
select file#, block#, first_time, next_time
from v$archived_log, v$database_block_corruption
where CORRUPTION_CHANGE# between first_change# and next_change#
and CORRUPTION_TYPE=\'NOLOGGING\';
或
select file#,block#,first_time
from v$log_history, v$database_block_corruption
where CORRUPTION_CHANGE# between first_change# and next_change#
and CORRUPTION_TYPE=\'NOLOGGING\';
12c:
alter session set nls_date_format = \'DD-MON-YY HH24:MI:SS\';
select file#, block#, first_time, next_time
from v$nonlogged_block, v$archived_log
where NONLOGGED_START_CHANGE# between first_change# and next_change#;
或
select file#, block#, first_time
from v$nonlogged_block, v$log_history
where NONLOGGED_START_CHANGE# between first_change# and next_change#;
（五）SYSAUX表空间、AWR、EM等出现NOARCHIVELOG和NOLOGGING问题
如果数据库版本是11.1.0.6 或 11.1.0.7 或 11.2.0.1，对NOLOGGING对象执行过DIRECT PATH操作，并且后续执行了RECOVER DATABASE命令，即使数据库FORCE LOGGING是打开的情况下，会出现ORA-1578和ORA-26040错误。这种问题经常发生在SYSAUX表空间中的AWR或EM对象。请参考Note 1071869.1。注意数据库当前版本可能已经大于11.1 或者 11.2.0.1但是问题可能是在升级之前产生的。这个约束在11.2.0.2以上版本中取消，这个问题在10g不会发生。
RDBMS版本变化：
|
RDBMS版本 |
变化 |
|
10.2.0.4+ |
DBverify报告NOLOGGING block错误信息以上是关于ORA-01578和ORA-26040--NOLOGGING操作引起的坏块-错误解释和解决方案(文档ID 1623284.1)的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章 请教ORA-01578 ORA-01110 sysaux01.dbf ORA-26040问题的相关推荐 oracle ora-01578 ORACLE 数据块损坏 (文件号 4, 块号 840339) oracle数据库查询遇到ora-1578错误是怎么回事？ ora-01578 "ORACLE data block corrupted 12 oracle 数据库坏块--物理坏块-ORA-01578/ORA-01110 ORA-01578: ORACLE data block corrupted ORA-01110: data file 5: ‘+DATA/yjt/datafile/undotbs2.264.994( |