完成了除去linux下性能分析的所有功能，优化工作已经完成，往Linux移植也已经成功，结果上字符数与单词数目与助教略有差异，但是单词数目与另外两个同学相同，感觉有太多细节需要考虑，可能每个人都有所遗漏。但是单词与词组前十判定条件相对苛刻，因此与助教获得了完全相同的结果。
这样任务基本完全完成，并且测试了几个例子（空文件，只有一个单词的文件，只有一个单词并且是数字后缀的文件，多个单词，并且多数字后缀的文件），没有出现明显的bug，最后的exe文件跑测试文件在我I5-5200U，固态硬盘上速度跑大概28s，机械硬盘大概52s，希望最后测试时候也能顺利吧。
而且发现了一件尴尬的事情，我电脑上vs2017默认的编码是UTF-16LE（不知道为什么）,上传到github上后最重要的的cpp文件显示为不可识别的二进制文件，看不到代码更改的细节，无奈只能一份一份的下载下来重新改了编码方式传上去。
最后看一下所花的实际时间与预期差距。
| 进度规划 | 计划用时 | 实际用时 |
|---|---|---|
| 理清逻辑思路 | 60min | 60min |
| 实现文件夹递归遍历 | 30min |
43min+30min （没有完全实现导致后来出现bug，加上了修改的时间） +（linux移植文件夹遍历时间） |
| 统计字符以及行数 | 30min | 20min（字符数目仍与助教结果有差异） |
| 统计单词数目 | 70min | 300min（经过多个测试文件发现多个bug，直到现在用时，可能还有bug） |
| 统计词组数目 | 40min |
30min |
| 字典格式输出 | 120min | 280min（因为用的无序关联容器，这个问题变得极其棘手） |
| 代码优化 | 50min | 40min（可能因为我太菜了，看到的性能瓶颈感觉都是必须的，比如读取字符，查找键值，只有一处做出有成效的优化） |
| linux性能分析 | 80min | 没有linux使用经验，还需要安装性能分析工具 |
| 收尾工作，测试细节 | 80min | 跟助教不一样的感觉要交流好久 |
今晚无眠，将优化过程以及单元测试整理一下发出来。