Parallel线程安全问题

Posted 2020-10-27 『___知多少』

废话不多说，上代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;

namespace ParallelTest
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<Product> products = new List<Product>();
             Parallel.For(0, 1000000, (i) =>
            {
                Product product = new Product();
                product.Name = "name" + i;
                product.Category = "Category" + i;
                product.SellPrice = i;
                products.Add(product);
            });
            
            Console.WriteLine(products.Count);
            Console.ReadLine();
        }
    }

    class Product
    {
        public string Name { get; set; }

        public string Category { get; set; }

        public int SellPrice { get; set; }
    }
}

猜一下，运行结果是多少，是999999？抱歉不是的，结果！= 999999。

Net 4.0引入了System.Threading.Tasks，简化了我们进行异步编程的方式，而不用直接与线程和线程池打交道，但这也引入了线程安全问题。

System.Threading.Tasks中的类型被称为任务并行库（TPL）。TPL使用CLR线程池（说明使用TPL创建的线程都是后台线程）自动将应用程序的工作动态分配到可用的CPU中。

其中Parallel是指数据并行，其提供的Parallel.For()或Parallel.ForEach()方法，可以以并行方式对数组或集合中的数据进行迭代。

那之所以出现这个结果，很显然了，是多线程操作集合导致的线程安全问题。

总之，多线程操作集合时一定要注意线程安全的问题，不管是通过Thread、ThreadPool、Task、Parallel还是PLINQ。

解决方案很简单：

1. 加锁
2. 使用并行集合（System.Collections.ConCurrent）

对于这个问题，我知道其存在潜在的线程安全问题，但是不确定其导致的结果如何？当我截图到处询问无果时，才想到自己动手写demo去验证问题。这也是我写这篇文章的初衷：提醒自己，遇到问题，不要凭空猜测，要有动手验证的决心。