Array和ArrayList的Clone为什么一个不用类型转换,一个要类型转换
Posted Zero丨丶小余
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Array和ArrayList的Clone为什么一个不用类型转换,一个要类型转换相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
通过上面一段代码可以看出Array的Clone()不用进行类型转换,但ArrayList的Clone要进行类型转换。为什么会出现这种情况呢?我们来分析下源码
现在来看下Array的Clone()方法源码
发现Array里没有Clone()方法,调用的都是Object里的方法
这里面的除了Object并不是说Object就不遵守这个惯例,而是Object就是这个惯例的源头,它是一定遵守的,那么就可以得出结论
Array调用Clone是不用类型转换的。
那么为什么ArrayList就要呢?我们来看下ArrayList里的Clone()方法
调用super的Clone方法,好像也没有问题,但问题在下面一行Arrays的copyOf()方法,我在看下copyOf()方法
发现,这里需要original的类型,那么original的类型又是什么呢?我们回到上面看clone(),original对应参数elementData对象,那么elementData是什么类型呢?
通过这个可以看出,elementData是Object类型,original也是Object类型,通过copyOf方法返回的也是一个Object对象,所以我们得出结论
ArrayList返回的是一个Object对象,该Object使系统无法识别具体类型,所以要进行类型转换。
以上是关于Array和ArrayList的Clone为什么一个不用类型转换,一个要类型转换的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
System.arraycopy 和 Array.clone 的比较