MSSQL数据库 事务隔离级别
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了MSSQL数据库 事务隔离级别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
数据库事务的隔离级别有4个,由低到高依次为Read uncommitted 、Read committed 、Repeatable read 、Serializable ,这四个级别可以逐个解
脏读 、不可重复读 、幻读 这几类问题。
√: 可能出现 ×: 不会出现
脏读 | 不可重复读 | 幻读 | |
Read uncommitted | √ | √ | √ |
Read committed | × | √ | √ |
Repeatable read | × | × | √ |
Serializable | × | × | × |
注意:我们讨论隔离级别的场景,主要是在多个事务并发 的情况下,因此,接下来的讲解都围绕事务并发。
Read uncommitted 读未提交
公司发工资了,领导把5000元打到singo的账号上,但是该事务并未提交,而singo正好去查看账户,发现工资已经到账,是5000元整,非常高 兴。可是不幸的是,
领导发现发给singo的工资金额不对,是2000元,于是迅速回滚了事务,修改金额后,将事务提交,最后singo实际的工资只有 2000元,singo空欢喜一场。
出现上述情况,即我们所说的脏读 ,两个并发的事务,“事务A:领导给singo发工资”、“事务B:singo查询工资账户”,事务B读取了事务A尚未提交的数据。
当隔离级别设置为Read uncommitted 时,就可能出现脏读,如何避免脏读,请看下一个隔离级别。
Read committed 读提交
singo拿着工资卡去消费,系统读取到卡里确实有2000元,而此时她的老婆也正好在网上转账,把singo工资卡的2000元转到另一账户,并在 singo之前提交了事务,
当singo扣款时,系统检查到singo的工资卡已经没有钱,扣款失败,singo十分纳闷,明明卡里有钱,为 何......
出现上述情况,即我们所说的不可重复读 ,两个并发的事务,“事务A:singo消费”、“事务B:singo的老婆网上转账”,
事务A事先读取了数据,事务B紧接了更新了数据,并提交了事务,而事务A再次读取该数据时,数据已经发生了改变。
当隔离级别设置为Read committed 时,避免了脏读,但是可能会造成不可重复读。
大多数数据库的默认级别就是Read committed,比如Sql Server , Oracle。如何解决不可重复读这一问题,请看下一个隔离级别。
Repeatable read 重复读
当隔离级别设置为Repeatable read 时,可以避免不可重复读。当singo拿着工资卡去消费时,一旦系统开始读取工资卡信息(即事务开始),
singo的老婆就不可能对该记录进行修改,也就是singo的老婆不能在此时转账。
虽然Repeatable read避免了不可重复读,但还有可能出现幻读 。
singo的老婆工作在银行部门,她时常通过银行内部系统查看singo的信用卡消费记录。有一天,她正在查询到singo当月信用卡的总消费金额
(select sum(amount) from transaction where month = 本月)为80元,而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单,消费1000元,
即新增了一条1000元的消费记录(insert transaction ... ),
并提交了事务,随后singo的老婆将singo当月信用卡消费的明细打印到A4纸上,却发现消费总额为1080元,singo的老婆很诧异,以为出 现了幻觉,幻读就这样产生了。
注:mysql的默认隔离级别就是Repeatable read。
Serializable 序列化
Serializable 是最高的事务隔离级别,同时代价也花费最高,性能很低,一般很少使用,在该级别下,事务顺序执行,不仅可以避免脏读、不可重复读,还避免了幻像读。
Ps:数据库锁的基本概念
锁等待:当一个事务在特定数据(例如,行、表……)上持有锁时,只有当该事务终止并释放锁,其他事务才能对加锁的数据资源进行访问(根据锁类型,访问权限有所不同),
其他事务等待锁的过程,称为锁等待。
锁超时:锁等待时,将阻碍其它事务的执行,可以通过配置锁超时值,在指定的时间间隔内,若等待的事务还未获得锁,则该事务会回滚当前请求,这就是锁超时。
死锁:两个或多个事务对锁的循环争用,称为死锁,例如,
如上图,
事务A的第一条语句修改表t1的第一行,系统为当前行加排他锁,其他事务将访问不到当前行,
而另一事务B正好此时对表t2的第一行执行修改操作,为t2的行加排他锁,
紧接着,事务A访问表t2,进入锁等待,
事务B又访问t1,也进入锁等待,
这样,就造成了两个事务对锁的循环争用,于是就产生了死锁。
参考资料:http://singo107.iteye.com/blog/1175084
以上是关于MSSQL数据库 事务隔离级别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
MSSQL事务隔离级别详解(SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL)