问题
#include <stdio.h>
int main()
{
char* name[] = {"hello", "world"};
char **cp = name;
const char** ccp = cp;
return 0;
}编译器给出了一条警告：warning: initialization from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types] const char** ccp = cp;，即赋值等号两边的类型不相容。
原因
标准中有关合法形式赋值的约束条件：
两个操作数都是指向有限定符或无限定符的相容类型的指针，左边指针所指向的类型必须具有右边指针所指向类型的全部限定符。
而在上述代码中，指针cp指向的类型为char*，而指针ccp指向的类型为const char*，两个变量所指向的类型不相容，因此编译器会给出警告。那么为什么char*与const char*不相容呢？这是因为const char*中的const修饰的不是指针本身，而是指针所指向的对象，类似于int*与double*是不相容的。
正确的写法
#include <stdio.h>
int main()
{
char* name[] = {"hello", "world"};
char **cp = name;
char * const * ccp = cp; // OK
return 0;
}在上述代码中，指针ccp指向的类型为char * const（带const限定的指向char的指针类型），指针cp指向的类型为char *（不带const限定的指向char的指针类型），因此是相容的。
扩展
const与*一起出现的时候，const究竟修饰的是谁呢？
int const * p1; // const修饰的是指针p1所指向的int类型对象
int * const p2; // const修饰的是指针p2
int * const * p3; // const修饰的是指针p3所指向的指针
int * const * const p4; // 第一个const修饰的是指针p4所指向的指针，第二个const修饰的是指针p4总结成一句话，即const修饰的是其左边的对象。
参考链接