我为什么推荐Prettier来统一代码风格

Posted 2020-10-22 Fundebug博客

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了我为什么推荐Prettier来统一代码风格相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

译者按: 关于代码风格，不同的人有不同的偏好，其实并没有什么绝对的对错。但是，有2条原则应该是对的：少数服从多数；用工具统一风格。

原文: Why robots should format our code for us
译者: Fundebug

为了保证可读性，本文采用意译而非直译。另外，本文版权归原作者所有，翻译仅用于学习。

我曾经以为，程序员有自己独特的代码风格挺好的。因为，一个成熟的程序员应该清楚，好的代码应该是怎样的。

我的大学教授告诉我，他的学生在用我的代码，因为我的代码风格不一样。我想了一下，也许是因为我的代码至少是有风格的，而其他人的代码一团糟。

一些示例

示例1：

读了The Programmers’ Stone之后，我把大括号这样写：

if (food === ‘pizza‘)
{
    alert(‘Pizza ;-)‘);  
}
else
{  
    alert(‘Not pizza ;-(‘);
}

但是，我意识到在前端社区里，也许只有我一个人这样写的。而其他人都是这样写的：

if (food === ‘pizza‘) {
    alert(‘Pizza ;-)‘);  
} else {
    alert(‘Not pizza ;-(‘);
}

或者这样：

if (food === ‘pizza‘) {
    alert(‘Pizza ;-)‘);  
}
else {  
    alert(‘Not pizza ;-(‘);
}

于是，我改变了风格，采用了最后一种写法。

示例2

将多个方法链接起来时，我喜欢这样写：

function foo(items) {
  return items
    .filter(item => item.checked)
    .map(item => item.value)
  ;
}

示例3

读了Why you should enforce Dangling Commas for Multiline Statements，我意识到了trailing commas写法更加易于重构：

const food = [
  ‘pizza‘,
  ‘burger‘,
  ‘pasta‘,
]

但是，这种写法非常少见。我审查过的代码中，没人这样写。于是，我只能放弃这种写法，向现实世界低头。

示例4

我还有一个不合群的习惯。在行尾写代码注释之前，我习惯敲2个空格：

const volume = 200;  // ml

我觉得这样写好看些。但是，这会导致代码不一致，因为其他人只敲一个空格。

javascript开发者是怎样做的

很遗憾，JavaScript没有官方的代码风格。业界有一些流行的代码风格，比如Airbnb和Standard。使用它们的话，团队成员之间的代码会更易读。

你也可以使用ESLint 来统一风格。但是它并不能保证代码100%一致。比如，ESLint的Airbnb配置，只能统一示例1的代码风格，而不能统一后面两者。

JavaScript开发者应该怎么做？

有一些语言有非常严格的代码风格，并且有工具可以用于统一风格。因此，开发者不需要浪费时间去争论代码风格的优劣。例如，Reason语言的Refmt，和Rust语言的Rustfmt。

现在，JavaScript终于有了一个解决方案。有一个新工具，叫做Prettier，它运用自身的规则将你的的代码重新格式化。无论你之前的代码风格是怎样。

我们不妨试用一下Prettier。

输入代码是这样的：

if (food === ‘pizza‘)
{
    alert(‘Pizza ;-)‘);  
}
else
{  
    alert(‘Not pizza ;-(‘);
}

function foo(items) {
  return items
    .filter(item => item.checked)
    .map(item => item.value)
  ;
}

const food = [
  ‘pizza‘,
  ‘burger‘,
  ‘pasta‘,
]

Prettier处理之后的代码是这样的：

if (food === "pizza") {
  alert("Pizza ;-)");
} else {
  alert("Not pizza ;-(");
}

function foo(items) {
  return items.filter(item => item.checked).map(item => item.value);
}

const food = ["pizza", "burger", "pasta"];

也许，你并不喜欢这种风格。比如，我不喜欢else放在大括号后面，也不喜欢把链式方法全部写在同一行。但是，我发现使用Prettier有很多益处：

几乎不需要做决定，因为?Prettier的配置选项很少。
团队成员不需要为规则去争论。
开源代码开发者不需要去学习项目的代码风格。
不需要去修复ESLint报告的风格问题。
保存文件的时候可以自动统一风格。

结论

Prettier已经被一些非常流行的项目比如React和Babel采用了。对于我自己的项目，我已经开始从自己的个性化风格全部转为Prettier风格。相比于Airbnb代码风格，我更推荐Prettier。

刚开始，我会觉得Prettier风格非常差。但是，当我发现自己需要手动去调整代码风格时，我意识到Prettier真的非常好用。

Prettier可以在保存文件的时候可以自动统一风格：

感兴趣的话，可以按照这个教程配置Prettier。

版权声明:
转载时请注明作者Fundebug以及本文地址：
https://blog.fundebug.com/2017/10/23/format-code-use-Prettier/

以上是关于我为什么推荐Prettier来统一代码风格的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章

多人协作项目如何保持代码风格统一

小程序 ESLint Prettier