class MinStack { public: stack<int> num; stack<int> mins; MinStack() { // do intialization if necessary } /* * @param number: An integer * @return: nothing */ void push(int number) { // write your code here if( mins.size()==0 || mins.top() >= number) { mins.push(number); } else { mins.push(mins.top()); } num.push(number); } /* * @return: An integer */ int pop() { // write your code here int t; if(mins.size()>0 && num.size()>0){ t=num.top(); num.pop(); mins.pop(); return t; } else { return 0; } } /* * @return: An integer */ int min() { // write your code here if(mins.size() > 0 && num.size()>0){ return mins.top(); } return 0; } };
这个题目的思想是,肯定要有一个结构来保存最小值。
起初我想的是可以只用一个数就能保存最小值吗,显然不太可能,因为我们只能访问栈顶获得数据。
那么就用第二个栈来保存这个最小 数据,又是不是不用保存多个数据,在每次弹出压入的时候就把数据整理好?也不太可能,因为在数据出栈的时候,那相应min堆栈里的也要出去,并不能保证它就在栈顶,所以这也不可能。
所以只能是保存每一次对数据栈进行操作时候的最小值。
另外,还有一个细节,这里C++的pop()是没有返回值的,只能用top()去获取值。