数据库的4中隔离级别
Posted 虚空假面
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了数据库的4中隔离级别相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
-------------------------------------------------------
此文讲述的比较详细，尤其是ReadCommitted 跟 RepertableRead。
ReadCommitted跟RepeatableRead的区别，就是ReadCommitted能读自己未提交的跟它人已提交的，RepearableRead只能读取自己未提交的跟事务开启前它人已提交的，
一旦开启事务后，它人提交的内容也读取不到，这使得它可以支持可重复读，同一个事务内读多次都是一样的数据，因为别人提交的它读不到，只有在自己也提交后才能看到。
-------------------------------------------------------
SQL标准定义了4种隔离级别，包括了一些具体规则，用来限定事务内外的哪些改变是可见的，哪些是不可见的。
低级别的隔离级一般支持更高的并发处理，并拥有更低的系统开销。
首先，我们使用 test 数据库，新建 tx 表，并且打开两个命令窗口来操作同一个数据库：
第1级别：Read Uncommitted(读取未提交内容)
(1)所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果
(2)本隔离级别很少用于实际应用，因为它的性能也不比其他级别好多少
(3)该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read)：读取到了未提交的数据
#首先，修改隔离级别
set tx_isolation=\'READ-UNCOMMITTED\'; select @@tx_isolation; +------------------+ | @@tx_isolation | +------------------+ | READ-UNCOMMITTED | +------------------+
#事务A：启动一个事务
start transaction; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务B：也启动一个事务(那么两个事务交叉了) 在事务B中执行更新语句，且不提交
start transaction; update tx set num=10 where id=1; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 10 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务A：那么这时候事务A能看到这个更新了的数据吗?
select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 10 | --->可以看到！说明我们读到了事务B还没有提交的数据 | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务B：事务B回滚,仍然未提交
rollback; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务A：在事务A里面看到的也是B没有提交的数据
select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 1 | --->脏读意味着我在这个事务中(A中)，事务B虽然没有提交，但它任何一条数据变化，我都可以看到！ | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
第2级别：Read Committed(读取提交内容)
(1)这是大多数数据库系统的默认隔离级别（但不是mysql默认的）
(2)它满足了隔离的简单定义：一个事务只能看见已经提交事务所做的改变
(3)这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read)：不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。
导致这种情况的原因可能有：(1)有一个交叉的事务有新的commit，导致了数据的改变;(2)一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit
#首先修改隔离级别
set tx_isolation=\'read-committed\'; select @@tx_isolation; +----------------+ | @@tx_isolation | +----------------+ | READ-COMMITTED | +----------------+
#事务A：启动一个事务
start transaction; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务B：也启动一个事务(那么两个事务交叉了)在这事务中更新数据，且未提交
start transaction; update tx set num=10 where id=1; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 10 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务A：这个时候我们在事务A中能看到数据的变化吗?
select * from tx; --------------->
+------+------+ |
| id | num | |
+------+------+ |
| 1 | 1 |--->并不能看到！ |
| 2 | 2 | |
| 3 | 3 | |
+------+------+ |——>相同的select语句，结果却不一样
|
#事务B：如果提交了事务B呢?
commit;
#事务A:
select * from tx; ---------------> +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 10 |--->因为事务B已经提交了，所以在A中我们看到了数据变化 | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
第3级别：Repeatable Read(可重读)
(1)这是MySQL的默认事务隔离级别
(2)它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时，会看到同样的数据行
(3)此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read)：当用户读取某一范围的数据行时，另一个事务又在该范围内插入了新行，当用户再读取该范围的数据行时，会发现有新的“幻影” 行
(4)InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC，Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题
#首先，更改隔离级别
set tx_isolation=\'repeatable-read\'; select @@tx_isolation; +-----------------+ | @@tx_isolation | +-----------------+ | REPEATABLE-READ | +-----------------+
#事务A：启动一个事务
start transaction; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务B：开启一个新事务(那么这两个事务交叉了) 在事务B中更新数据，并提交
start transaction; update tx set num=10 where id=1; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 10 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+ commit;
#事务A：这时候即使事务B已经提交了,但A能不能看到数据变化？
select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 1 | --->还是看不到的！(这个级别2不一样，也说明级别3解决了不可重复读问题) | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
#事务A：只有当事务A也提交了，它才能够看到数据变化
commit; select * from tx; +------+------+ | id | num | +------+------+ | 1 | 10 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +------+------+
这里只是演示了可重复读，这个级别仍然会产生幻读的情况，幻读跟不可重复度究竟有啥不同？参见文章：
https://blog.csdn.net/cweeyii/article/details/70991230
https://www.cnblogs.com/itcomputer/articles/5133254.html
可重复读，要求只要查询的关联行没改变就行了，针对的是相关行；幻读要求整个表都不能动，针对的包括行周围的数据，可以认为是整个表，基本关联的就是insert这个操作。比如文章1中提到的：事务1查询记录有5条，事务2在事务1提交前插入一条记录；这时虽然事务1读到的数据仍然是5条，但却不能进行insert操作！！因为第6条记录实际已经有了，而事务1却看不见，它会觉得明明5条记录，为什么老子插不进去呢？！
第4级别：Serializable(可串行化)
(1)这是最高的隔离级别
(2)它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。
(3)在这个级别，可能导致大量的超时现象和锁竞争
#首先修改隔离界别
set tx_isolation=\'serializable\'; select @@tx_isolation; +----------------+ | @@tx_isolation | +----------------+ | SERIALIZABLE | +----------------+
#事务A：开启一个新事务
start transaction;
#事务B：在A没有commit之前，这个交叉事务是不能更改数据的
start transaction; insert tx values(\'4\',\'4\'); ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction update tx set num=10 where id=1; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
以上是关于数据库的4中隔离级别的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章