刘庆强大傻逼,杭州电子科技大学 大傻逼
链接：https://www.zhihu.com/question/265351267/answer/292925014
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1935年，北平爆发“一二九”抗日救亡学生运动，消息传到浙大，群情激愤，工学院、农学院和文理学院的575名各级学生，在12月10日晚饭后，自发地拥入浙大校本部会场集会，商讨声援北平学运，要求政府抗日和收复失地，要求释放被捕学生。在集会上，浙大农学院学生抗日会主席、中共左翼文化总同盟施平发表了慷慨激昂的讲话，他言词朴实动人，深悟斗争策略，所以在当晚三个学院的联席会议上，施平被推定为大会主席，后经选举为浙大学生自治会主席，工学院的杨国华为副主席。会议决定在11日下午组织杭州市中等以上学校学生举行示威大会，施平担任大会执行主席。大会通过了四项决议：通电全国，反对华北伪自治；要求国民政府对日宣战；通电全国学校学生奋起支持北平学运；成立全市学生联合会，领导全市学运。会后，举行了游行示威，游遍了杭州全市大街。次日，各校代表在西湖附近的励志会会场开会，推选施平为杭州市学联主席。
市学联成立后的第一次代表会决定，全市学生于12月21日齐集火车站，占领火车开往南京，要求国民政府抗日。当日，国民党军警早有准备，停驶所有开南京的火车。施平等决定，学生占领火车轨道，冒着雨雪，坚持赴南京请愿。对军警的恐吓和行政院长蒋介石的威胁毫不畏惧，从而逼迫国民党省党部、省政府在谈判中接受了学生提出的三个条件：一是承认浙大学生运动是爱国的，逮捕12位学生代表是错误的，立即把被捕同学送到车站，安全归队，保证今后不到学校抓爱国学生；二是承认市学联是合法的，解除对各校的封锁；三是开放新闻自由，不得再封锁抗日爱国新闻。浙江省政府秘书长黄华表宣布向浙大师生员工道歉，保证做到上述条件。于是，施平代表市学联宣布，全体同学整队离车站返校。
“一二九”运动的兴起，打破了浙大校园的平静，国难当头，何去何从，迫使每一位师生作出选择。令人遗憾的是当时的浙大校长郭任远，他以下令封锁浙大一切可以开会的场所，拒绝外校学生进浙大开会的倒行逆施，站到了学生运动的对立面，自然会被爱国学生所唾弃。
就在12月21日浙大学生撤离车站返校的饭后，施平召开全校学生大会，作出两项决议：
（1）校长郭任远平时对学生实行法西斯专政，和军警勾结逮捕爱国同学，自即日起，不承认他是校长，赶出学校；忠实执行郭任远法西斯办学方针的农学院院长李德毅和军训教官、学生训导员也赶出学校。（2）不定期全校大罢课，要求政府抗日，由学生管制学校，组织纠察队，保证学生食堂、水电等供应。学生会同时提出，新校长人选要符合三个条件：一是中外驰名的科学家；二是懂得教育、爱护学生；三不是当官的政客。
自1935年12月10日至1936年1月20日的40天中，抗日救亡运动，由浙大和浙江的大、中学校向全国发展，引起了社会的震动和国民政府的不安，也惊动了蒋介石。
1936年1月6日，戴笠向蒋介石呈送的浙大学潮密报中写道：“代表会（指学生自治会）主席施尔宜（施平）阴谋破坏校务维持会，其目的在推倒该会后拥…长浙大。”蒋介石将“浙大学潮”四字上用红笔划圈，旁批：电问黄主席（时任浙江省主席黄绍纮）是否有此真相。1月16日，黄绍纮向蒋报告说：“确有代表施尔宜等向省府请愿以…为校长。”将介石接报后，决定亲自到自己家乡的这所高等学府来了解实情，和学生直面对话，会会浙大的这位学生领袖施尔宜。
1936年1月20日星期一上午8时许，蒋介石和浙江省保安司令宣铁吾、杭州市警察局局长赵龙文，带了几个随从驱车浙大，在文理学院门口下车，由郑晓沧教务长迎入校长会议室后，立即召见施平和杨国华。蒋介石对着二人气势汹汹地说：“施尔宜，你鼓动学潮，破坏学校正常秩序，你要马上恢复上课。”施平冷静地回答道：“我们要求政府抗日，要求罢免郭任远，是爱国爱校的行动，是全体同学的意见，要我恢复上课，我办不到。”蒋介石一听，失态地吼叫道：“你是学生领袖，领袖说的话，下面就要服从。”见施平再次表示办不到时，蒋介石沉不住气了，骂道：“你是坐过反省院的，你出来了又在这里鼓动学潮，捣乱！”施平敏感地猜测到，这是蒋介石听信了特务们的假情报，谎说施平是gcd，以便加以迫害，此事必须立刻澄清。于是他打断蒋的骂声，严肃地声明说：“我不是gcd，没有坐过反省院，我是一个纯洁爱国的学生，在座的郑教务长可以作证。”见施平义正辞严，郑晓沧默认作证，宣铁吾和赵龙文面孔铁青，只能闭嘴不响。此时，有人报告说学生在大礼堂集合，请蒋训话，蒋借机收场。
在郭任远被逐走后，蒋介石开始物色浙大新校长的人选，几经酝酿考虑，竺可桢成为首选人物。
之后的事，大家可能都清楚了
竺可桢先生临危受命，自任职之日起提出浙大旨在推出“公忠坚毅，能担当大任，主持风气，转移国运的领导人才”。他为实践这一办学目标，在浙大呕心沥血，奋斗了十三个春秋。
+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——+——
而文中主角施平先生，正是清华大学教授、著名结构生物学家施一公的爷爷
世上唯庸人无咎无誉。这件事绝对支持一公！
作为07级入学的生科专业学生，可以说是见证了这些年中国科研的飞速发展。犹记得当年07年入学时，国内哪家发一篇CNS就是轰动性新闻。而放眼现在，中国科研机构发CNS如家常便饭。这其中的转变，千人计划可以说是最关键的一步。当年饶毅、施一公、王晓东等毅然辞去美国那边的职位全职回国，可以说是为广大华人学者做了表率。我真心佩服这些人，觉得他们真的是有『国士之风』。说句实话，即使是我等这些刚刚在美帝工作的留学生，在美国都有很多舍不得放弃的东西：喜欢的工作，不错的待遇、优美的环境、较好的work-life balance等等。而面对回国的可能，也是迟迟犹豫彷徨。何况是饶、施这种在美国已经拖家带口，做到讲席教授这种位置的科学家。那些说什么沽名钓誉的，请问你们如果在美国已经有饶、施那样的地位和条件，是否会放弃所有这一切，来到你不熟悉的体制和不确定的发展前途么？
看别人的时候总是容易只看『得』，而忽略『失』。
现在，一公请辞清华副校长，这个都能有各种『做到头了』『上不去了』所以才走，真的醉了。一公这种背景和实力，如果一直在体制内，即使不能做清华校长，将来去个985做校长什么的也绰绰有余吧。现在离开安稳的体制，去开辟一个全新的局面，面对各种未知的前途，去做一件很少人敢做的事，竟然还有这么多人酸。
我祝一公成功。而那些现在酸的人，也是将来哭着要把孩子送到西湖大学的人。
施平：
1931年2月至1931年8月，在南京金陵大学学习。
1931年9月至1934年7月，在浙江大学农学院学习。
1935年2月至1935年8月，在上海永生周刊社做地下学联工作。
1936年9月至1937年10月，在南京地政学院学习。
1938年加入中国gcd。1938年到浙江丽水工作，后任中共丽水县委委员。
1939年11月至1941年7月，任国际新闻社上海站负责人、香港国际新闻社记者。
1941年8月至1942年12月，任江苏苏中区党委教研室主任。
1946年6月至1947年2月，任中共南通县县委书记。此外曾任中共庆元县委书记、苏中一地委民运部部长、华中九地委民运部部长。建国后，历任中共苏北区委青委书记、农委副书记，中共中央华东局青委副书记。
1953年10月至1960年2月，任北京农业大学党委书记、副校长。
1962年5月至1965年5月，任中共中央华东局农业办公室副主任。
1978年8月至1983年4月，任华东师范大学党委书记兼校务委员会主任。
1983年4月至1985年7月，任上海市第八届人大常委会常务副主任兼秘书长。
1985年7月，于上海市人大常委会离休。
祖父曾经求学浙江大学，施一公回归西湖也只是人之常情，不宜过度解读么？
清华的理科，论CNS，也许施一公领衔的生命科学排名第一，但是重大成果上面？
化学的基金委化学部主任——还用我说么？
计算机的姚班——人工智能领跑。
物理的薛其坤——冲击诺贝尔。
这些人要么是现在就能给学校带来利益，要么是未来的金主。
客观上：只花钱，不挣钱，又招风，还抢内部的钱，到哪都不招待见啊。
主观上：根据其一贯作风，考虑到还有5年校友们就要退位了，也属于正常发挥。
现在就很好理解Yan的出走了。
来看看当年方舟子怎么说的，最起码打了方舟子的脸！
画个重点：5年后，教师科研水平比肩东京大学、清华大学、北京大学、香港科技大学等，成为亚洲一流，加入世界一流大学的团队；15年后，在各项指标上和加州理工相媲美，成为亚洲乃至世界范围内最好的大学之一。
作为一个nobody，我自然是没有资格评价的，而知乎上大家的槽点我觉得施一公也不至于想不到，不过这个目标颇似三年超英，五年赶美。南方科大感觉又变成了一个普通的高校，希望施一公能够成功！
其实我比较关心，建党委不？
又一想，我肯定又是多虑了。
泻药，办大学，200个亿真的不够看。
我支持企业办大学，比如之前某四大会计事务所据传要招高中生进所，我觉得是完全可行的：
四大会计师事务所：“我们只要高中生和机器人”baijiahao.baidu.com
再比如现在已经建成的茅台学院：
茅台学院门户网站www.mtxy.cn:8000
我觉得不仅是可行的，而且都是可以大力推广的。
办教育，足够的资金是根本。有了钱，才有硬件的场地设备，软件的教师资源。在中国，大部分高校办学都是依赖于国家的输血，也就是所谓的“吃皇粮”。绝大部分高校体制内的科研人员，尤其是理科和工科，没有国家的支持，什么都搞不出来。
但是，西湖大学的资金都是来自于民间，企业再大，怎么能和庞大的国家机器匹敌？
所以，民办教育，尤其是企业办教育，更是要“小而精”，要发挥企业的特长，更重要的是造血，说白了，就是要产学研用一体充分融合才可以。
然后，看看西湖大学的学科设计，贵乎的劝退四大学科“生化环材”占了至少两个，唯一应用性强的就是信息技术了。
所以，西湖大学自身的造血功能肯定是很匮乏的，更依赖于数学。
至于校长，SYG是什么学科的，他的崛起是怎么回事，很多人都已经充分讨论过了，就不赘言了。
校长，决定了学校的办学意识，算是灵魂所在。所以，我个人预测西湖大学早晚会凉，但是如果最后被打脸，我反而会更高兴，因为理想主义的办学都能成功，那民办教育真的是前途光明了。
