网游蹭热点被判赔103万元，这是助长抄袭的节奏吗？

Posted 2020-10-18

12月13日，海淀法院官网发布的一则案件快报显示，因认为《最萌英雄》游戏与《英雄联盟》游戏中启动界面图标及部分角色等元素存在极高的相似度，腾讯将《最萌英雄》的开发商光宇在线诉至法院。日前，海淀法院审结了此案，判决光宇在线赔偿腾讯公司经济损失100万元及合理费用29760元。这一持续了一年多的游戏侵权诉讼落下帷幕。

对此，每日经济新闻记者许恋恋和笔者进行了一番交流。

愚以为，这样的象征性官司，这样的处罚结果，在一定程度上，其实是再助长抄袭的气焰。

毕竟，100万的赔偿金额对游戏公司来说并不多，游戏行业维权成本高、侵权成本低的现象会继续存在。同时，采取诉讼的方式，往往旷日持久，打官司的过程中游戏厂商已经完成了“捞金”全过程，下架和诉讼完结都成了“马后炮”，这也让侵权行为变得有恃无恐。

比如此案中，光宇在线称，《最萌英雄》游戏已于2016年6月在各平台下架完毕，《最萌英雄》游戏启动界面标识、角色形象及名称都是光宇公司自行设计的，角色名称中存在与《英雄联盟》中角色名称读音雷同的现象属于巧合。对此，法院认定光宇在线的行为属于典型的手机游戏“搭便车”抄袭他人热门网络游戏。

这款2014年5月上线公测的游戏，在历时2年的时间中，其实可以算是“寿终正寝”，这样的诉讼几乎就是一个标准的马后炮。

而对于游戏厂商来说，一旦成为爆款或蹭热点成功，百万元的赔偿对于游戏厂商而言根本微不足道。一旦成为爆款，可能这笔钱不过是几日的营收，而通过山寨或者“搭便车”节约下来的研发费用、营销费用，何止百万。游戏侵权诉讼、反外挂、私服行动等等，大多属于象征意义的行动，主要目的只是宣示权力和敲山震虎，对于真正的山寨、外挂、私服等杀伤力极为有限，也使得其屡禁不止。

整体来说，在游戏产业里，一个模式出现后，会引发大量厂商模仿和学习，而其中一些厂商就会选择带有侵权嫌疑的山寨模式快速复制。但由于移动游戏的盛行，加上移动端渠道的力量强大，对直接抄袭IP的，游戏厂商只要通过渠道申诉，就能让此类游戏下架。目前明面上对IP的侵权已经减少。

故，在当下，蹭热点已经成为了一个比直接抄袭或山寨更为强悍的侵权存在，比如当下满天都是吃鸡游戏的状态。只是，靠诉讼维权，或许热点冷了，都还刚进入诉讼起步阶段。最好的办法，依然是在渠道端，直接对蹭热点游戏进行火力压制。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者，新著有《微博运营完全自学手册》，微信公号zsl13973399819