非聚集索引和聚集索引

Posted 2020-10-18 罗夏

一.非聚集索引(MyISAM的索引方式):

使用B+Tree作为索引结构，叶节点的data域存放的是数据记录的地址.主键索引图:

辅助索引图:

 

主键索引和辅助索引没有本质上的区别,data域都保存的是数据行的地址.

 

二.聚集索引(InnoDB的索引方式):

InnoDB的数据文件本身就是索引文件。在InnoDB中，表数据文件本身就是按B+Tree组织的一个索引结构，这棵树的叶节点data域保存了完整的数据记录。这个索引的key是数据表的主键，因此InnoDB表数据文件本身就是主索引。

主键索引图:

 

辅助索引:

InnoDB的辅助索引data域存储相应记录主键的值而不是地址。换句话说，InnoDB的所有辅助索引都引用主键作为data域.

 

ps:

1.如果innodb表没有主键索引,innodb会自动找一个类似于此的唯一非空列,如果找不到,会增加一个隐藏列来做主索引.

2.Innodb中的每张表都会有一个聚集索引，而聚集索引又是以物理磁盘顺序来存储的，自增主键会把数据自动向后插入，避免了插入过程中的聚集索引排序问题。

 

其实到这儿,应该能明确一点,无论是MyISAM还是InnoDB,mysql都试图能建立起一种快速的数据查找方式.mysql利用B+Tree来解决这个问题.MyISAM只有索引文件是B+Tree方式来组织数据,数据文件并不是;所以对于MyISAM只将索引放入内存缓存;InnoDB因为数据文件本就是B+Tree方式组织,所以InnoDB是可以将索引和数据文件都放入内存;这就是为什么key_buffer_size对myisam至关重要;而innodb_buffer_size对innodb至关重要的原因.两者在解决数据快速访问的方式上是相同的.

三.覆盖索引

覆盖索引指的是数据的读取不必经过数据行,而是直接从索引中读取.对mysql,是效率最好的读取方式.

对于覆盖索引而言,myisam和innodb有截然不同的表现(非聚集索引和聚集索引)

 

建立表:

CREATE TABLE `test` (
    `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `time` int(11) DEFAULT NULL,
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `time` (`time`)
) ENGINE=MyISAM;

　　

插入数据:

insert into test(time) values(1);
insert into test(time) values(2);

　　

我们来查询一条数据,看看mysql解释器表现:

mysql> explain select id from test where time=1;
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref   | rows | Extra       |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | test  | ref  | time          | time | 5       | const |    1 | Using where |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+-------------+

　

注意Extra列,没有出现using index;也就是没有使用覆盖索引;这很好理解,因为非聚集索引,该查询先查询了time索引(或key cache),找到对应记录的地址,然后去数据行找数据了;mysql每次查询只能用到一个索引.

如果是以下语句,就用到了覆盖索引:

mysql> explain select time from test where time=1;
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref   | rows | Extra                    |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | test  | ref  | time          | time | 5       | const |    1 | Using where; Using index |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+

　　

用到了time索引,只要求返回time列,不必去数据行找数据;直接从索引中找到数据返回;

 

现在我们将该表转为innodb,看看innodb的表现:

 

mysql> explain select id from test where time=1;
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref   | rows | Extra                    |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | test  | ref  | time          | time | 5       | const |    1 | Using where; Using index |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+

　　

用到了覆盖索引.

mysql> explain select time from test where time=1;
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref   | rows | Extra                    |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | test  | ref  | time          | time | 5       | const |    1 | Using where; Using index |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------+------+--------------------------+