SDS趋势之三：开源软件定义存储

Posted 2020-10-16

大家都知道IT圈有个非常著名的曲线图，就是Gartner的新兴技术成熟度曲线（Hype Cycle），昨天看了一下Gartner 2016的存储成熟曲线图，今天给大家简单聊聊，多多指教。：） 废话不多说，直接上图

先简单说说这个曲线图，成熟曲线图将每种技术的优点与Gartner所期望其能够达到主流采用开始之前的时间长度进行映射。这种观点可以帮助用户确定如何优先考虑他们的存储硬件和存储软件技术投资和采用。一般来说，企业应该从商业利益中被评为转型的技术开始，并很可能迅速实现主流应用。这些技术往往对业务流程，收入或降低成本的努力产生最显着的影响。

细心的同学应该看到了左上角有个图1的标示，是的没错，下面我们来看图2。

 

图2显示了2016年“Hype Cycle”评估的存储技术在曲线图中的位置。每个组织的图表将根据其具体情况和目标也将有所不同。

好了，图表看完了，我们来着重说下基础架构SDS与开源存储两部分。

今年的曲线图呢，相比于去年发生了一些变化，其中Gartner把Software-defined storage：这个技术属性被分成两个，一类是Infrastructure SDS，一类是Management SDS。其中我们在今年的成熟曲线图中可以看到Infrastructure SDS目前已经走过了顶峰走向成熟，而Management SDS则属于上升期。

我们看下Gartner是如何定义Infrastructure SDS的。

 

一套存储软件跑在X86服务器或者虚机上，来对外提供存储服务的一套解决方案，这就是Infrastructure SDS。

（解释的非常简单，清晰）

 

另外Gartner认为基础设施SDS的定位是改变企业存储基础架构的经济性和交付模式。无论是独立部署还是作为超融合HCI的一个组成部分，SDS正在改变企业购买和部署存储的方式。

下面说下开源存储，从图1的成熟曲线图中可以看到，目前开源存储还属于上升期，同时也在不断的走向成熟。

 

从Gartner的报告中可以看到，无论是开源存储的成熟还是SDS的成熟，都与目前云计算、大数据的发展有着密切的联系，正因如此在加上前面文章说到的通用平台的发展等种种原因促使，SDS & 开源存储逐步走进企业，替代部分传统存储。

同时呢建议客户，虽然开源存储提供了一种比传统存储更先进的替代方案，但企业IT的领导者需要准确地衡量效益，风险和成本。一些企业夸大了利益，低估了成本和风险。相反，随着开源存储解决方案的成熟，企业不应忽视这些解决方案的价值，同时也应该积极的尝试部署测试。

术业有专攻，虽然开源存储可以免费下载源代码，但建议使用商业版本并通过供应商获取支持，因为需要大量的工作和专业知识来安装，维护和支持。

适合自己的才是最好的，在大多数情况下，开源存储不等于通用存储。 因此，使用时应该结合应用场景来选型。例如， OpenStack的私有云、离线数据备份归档等，就比较适合于开源软件定义存储，重要的是集中在硬件设计和选择经过供应商认证并且以集成方式提供支持的具有成本效益的参考架构。

总之而言，在选择开源存储解决方案时，术业有专攻，适合自己的才是最好的！

Gartner指出的供应商：

Infrastructure SDS

Sample Vendors: Atlantis Computing; EMC; Formation Data Systems; Hedvig; IBM; Nexenta; Red Hat; Scality; SwiftStack; VMware

开源存储

Sample Vendors: Cloudera; ClusterHQ; Hortonworks; iXsystems; IBM; Micro Focus International; OpenStack; Pivotal Labs; Red Hat; SwiftStack