依赖注入的方式（DI）

Posted 2020-10-14 嘚吧嘚吧嘚

方式：

1. 接口注入；
2. setter方法注入；
3. 构造方法注入；

接口注入：

public class ClassA { 

  private InterfaceB clzB; 

  public void doSomething() { 

    Ojbect obj = Class.forName(Config.BImplementation).newInstance(); 

    clzB = (InterfaceB)obj; 

    clzB.doIt();  

  } 

…… 

}

 

 

解释一下上述的代码部分，ClassA依赖于InterfaceB的实现，我们如何获得InterfaceB的实现实例呢？传统的方法是在代码中创建 InterfaceB实现类的实例，并将赋予clzB.这样一来，ClassA在编译期即依赖于InterfaceB的实现。为了将调用者与实现者在编译期分离，于是有了上面的代码。我们根据预先在配置文件中设定的实现类的类名(Config.BImplementation),动态加载实现类，并通过InterfaceB强制转型后为ClassA所用，这就是接口注入的一个最原始的雏形。 

setter注入：

setter注入模式在实际开发中有非常广泛的应用，setter方法更加直观，我们来看一下spring的配置文件：

 

    <!-- 使用spring管理对象的创建，还有对象的依赖关系 -->   

    <bean id="userDao4mysql" class="com.tgb.spring.dao.UserDao4MysqlImpl"/>   

   

    <bean id="userDao4Oracle" class="com.tgb.spring.dao.UserDao4OracleImpl"/>   

       

    <bean id="userManager" class="com.tgb.spring.manager.UserManagerImpl">   

        <!-- (1)userManager使用了userDao，Ioc是自动创建相应的UserDao实现，都是由容器管理-->   

        <!-- (2)在UserManager中提供构造函数，让spring将UserDao实现注入（DI）过来 -->   

        <!-- (3)让spring管理我们对象的创建和依赖关系，必须将依赖关系配置到spring的核心配置文件中 -->   

   

        <property name="userDao" ref="userDao4Oracle"></property> 

        <property name="id" value="123"></property>   

    </bean>   

接着我们来看一下，setter表示依赖关系的写法：

public class UserManagerImpl implements UserManager{   

   

private UserDao userDao;   

 

private int id;

   

    //使用设值方式赋值   

    public void setUserDao(UserDao userDao) {   

        this.userDao = userDao;   

}  

    //使用设值方式赋值   

    public void setId(int id) {   

        this.userDao = id;   

    }   

       

    @Override   

    public void addUser(String userName, String password) {   

   

        userDao.addUser(userName, password);   

    }   

}   

构造器注入：

构造器注入，即通过构造函数完成依赖关系的设定。我们看一下spring的配置文件：

   <!-- 使用spring管理对象的创建，还有对象的依赖关系 -->   

        <bean id="userDao4Mysql" class="com.tgb.spring.dao.UserDao4MysqlImpl"/>   

       

        <bean id="userDao4Oracle" class="com.tgb.spring.dao.UserDao4OracleImpl"/>   

           

        <bean id="userManager" class="com.tgb.spring.manager.UserManagerImpl">   

            <!-- (1)userManager使用了userDao，Ioc是自动创建相应的UserDao实现，都是由容器管理-->   

            <!-- (2)在UserManager中提供构造函数，让spring将UserDao实现注入（DI）过来 -->   

            <!-- (3)让spring管理我们对象的创建和依赖关系，必须将依赖关系配置到spring的核心配置文件中 -->   

       

            <constructor-arg ref="userDao4Oracle"/>   

        </bean>

我们再来看一下，构造器表示依赖关系的写法，代码如下所示：

public class UserManagerImpl implements UserManager{   

       

        private UserDao userDao;   

       

        //使用构造方式赋值   

        public UserManagerImpl(UserDao userDao) {   

            this.userDao = userDao;   

        }   

       

        @Override   

        public void addUser(String userName, String password) {   

       

            userDao.addUser(userName, password);   

        }   

    } 

 

接口注入<>setter注入<>构造器注入   比较

接口注入：

         接口注入模式因为具备侵入性，它要求组件必须与特定的接口相关联，因此并不被看好，实际使用有限

。

Setter 注入：

         对于习惯了传统 javabean 开发的程序员，通过 setter 方法设定依赖关系更加直观。如果依赖关系较为复杂，那么构造子注入模式的构造函数也会相当庞大，而此时设值注入模式则更为简洁。如果用到了第三方类库，可能要求我们的组件提供一个默认的构造函数，此时构造子注入模式也不适用。

 

构造器注入：

         在构造期间完成一个完整的、合法的对象。所有依赖关系在构造函数中集中呈现。依赖关系在构造时由容器一次性设定，组件被创建之后一直处于相对“不变”的稳定状态。只有组件的创建者关心其内部依赖关系，对调用者而言，该依赖关系处于“黑盒”之中。