COMActiveXOLE的联系和区别

Posted 2020-10-10

这三者都是微软上世纪90年代提出的技术，不仅至今仍在使用，其设计思路对今天的软件架构仍有着很大的参考意义。

从出现的历史来看，OLE最早出现，然后COM，然后ActiveX。

最早是应复合文档的需求，OLE（Object Linking and Embedded）出现了，典型应用是Word文档中可以插入的图片，在Word中就可以编辑。

微软的工程师，把OLE中的通用代码提取出来，作为一种基础技术，并广泛使用，这样COM技术的出现了。与OLE不同的是，COM是作为一项通用技术，而不是产品应用。

随着互联网的发展，要求网页有更丰富的表现形式，html和CGI有些吃力，前者缺灵活，后者开发门槛高。ActiveX应时而生，填补了需求。典型应用就是IE浏览器中的所谓的加密密码输入框，来实现数据以加密的方式传送到服务器。

 

从技术层次上讲，ActiveX和OLE一样，是COM技术的落地应用。

OLE是基于COM技术的，虽然前者先于后者出现。也可以说COM技术是OLE发展过程中，技术总结然后上升到理论层次。

ActiveX也是基于COM技术，比如COM技术定义了接口，ActiveX使用了此定义，约定了一批符合COM接口约定的ActiveX接口。

OLE和ActiveX都是基于COM技术，前者起身于复合文档，后者行走于互联网，他们的接口因为领域不同而有所差异，但都复合COM标准。

OLE和ActiveX都是Microsoft的商标，但COM不是，它只是一项技术。

 

其实，基于COM技术的，不仅仅是OLE和ActiveX。DirectX也是基于COM，典型代表是广泛应用于播放器的DirectShow技术。

从动态链接库出现的那天开始，win下的DLL文件和Linux的so文件，一下子把应用程序的开发简化了，多人协作更容易了。

为方便不同编程语言互相协作，win系统的DLL一律使用stdcall调用约定，也就是PASCAL约定，终于不用每个程序员都必须用某一种语言了。

面向对象语言，简化了编程工作中维护代码的繁琐，一些团队内部开始使用C++对象在DLL之间传送，其它语言没法用，甚至不同的C++编译器不能通用，标准化的需求又来了。

COM技术开始出现，它不再传递对象，而只传递接口，每个接口都有最低的基本要求，因为可以跨语言，这使得面向对象可以在跨模块之间，用的更广泛。

 

当微软开始推广它的DotNet技术时，一个理由是，DLL有很多版本，exe程序不知道用哪个好。其实COM设计之初考虑到了这个问题，就是你升级了要换接口ID，旧接口要保留除非没有必要，但是很多用户不care的。

于是，DotNet中，微软用文件名和版本号共同维护DLL，还规划了不同的目录命名规则，这时候，如果你不知道第三方提供的exe用的那个版本，可以选择把所有的版本都装上，微软有一套规则保证他们可以相安无事的共存。

于是，微软觉得自己解决了一个难题，空间换运行，反正硬盘都是几个T的，内存都是好多G的。