软件分析

Posted 2020-10-09 lxd刘向东

产品

     QQ音乐。

    选择理由：一时间能想起来有bug些的软件不多。想游戏有英雄联盟之类。但是游戏的bug也不能叫bug，有些不过是网络的问题。有些被玩家开发出来便不是bug了。而QQ音乐作为一款比叫简单的应用，bug的原因之类倒也比较好解释。同时有很多可改进的地方。

 

第一部分 调研， 评测

1. 安装简单，使用起来还不错。

2. bug：歌词不匹配，有些音乐的歌词快些，有些慢些，有些可以调整，有些还不能调整。

                     听歌识曲失败率高，匹配不准确。       

1. 采访
2. 采访对象：喜欢听歌，唱歌的同学
3. 使用过程。1、打开app，搜索要听的音乐，显示数条音乐。找了一段时间后，点击开始听音乐。2、打开音乐列表选择要听的音乐。
4. 用户体验方面只能说良好，音乐的搜索还是比较一般的，因为音乐一般是一首歌有好多个版本，即有很多翻唱。在下载时可以选择音质是很好的一个方面，让对音质要求不一样的用户有了各自的选择余地。
5. 高音质需要开通会员。这是所有软件都有的一点，只能23333。
6. 评价 一般。相较于音乐软件大多相差不大。最优的还是要数网易云音乐。

第二部分 分析

1. 名称	音质	界面	搜索
   QQ音乐	高	中	一般
   搜狗音乐	高	中上	中
   网易云音乐	高	中上	高

      

第三部分 建议和规划

1. 在音乐的量跟质上都提高一下，就如安装了爱奇艺的app有些搜索不到的要到别的网站去，这样会让用户觉得下载了客户端没什么用，还不如直接网站上看来的方便。这样会让app没有一个很好的用户体验。让用户有种不如用别的软件替代的感觉。

2. 目前市场上的音乐app很多，就我而言知道的有酷狗，网易云，QQ，还有一款实在太烂了，好多音乐搜不到。

3. 1、搜索是按歌名，歌手名两次搜索，减少用户寻找的时间。当然用户第二次的搜索可以不使用。2、添加歌词搜索，听歌识曲还是有点考验人的唱功的，还不如自己输入的好些。

4. 因为音乐量更大，搜索方便，音质高。

5. 创新点倒是没有，但是做了比较重点方面的改进。

6. 如果我来领导首先就是花钱买音乐人的版权，可以说是前期投入大，对于当红音乐的即使更新也是中重中之重。吸引用户是重点。先吸引人，再捞金。