Golang 中三种读取文件发放性能对比

Posted 爱你爱自己

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Golang 中三种读取文件发放性能对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

Golang 中读取文件大概有三种方法,分别为:

    1. 通过原生态 io 包中的 read 方法进行读取

    2. 通过 io/ioutil 包提供的 read 方法进行读取

    3. 通过 bufio 包提供的 read 方法进行读取

  下面通过代码来验证这三种方式的读取性能,并总结出我们平时应该使用的方案,以便我们可以写出最优代码:

技术分享
package main

import (
    "os"
    "io"
    "bufio"
    "io/ioutil"
    "time"
    "log"
)

func readCommon(path string) {
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer file.Close()

    buf := make([]byte, 1024)
    for {
        readNum, err := file.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF {
            panic(err)
        }
        if 0 == readNum {
            break
        }
    }
}

func readBufio(path string) {
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer file.Close()

    bufReader := bufio.NewReader(file)
    buf := make([]byte, 1024)

    for {
        readNum, err := bufReader.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF {
            panic(err)
        }
        if 0 == readNum {
            break
        }
    }
}

func readIOUtil(path string) {
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer file.Close()
    _, err = ioutil.ReadAll(file)
}

func main() {
    //size is 26MB
    pathName := "/Users/mfw/Desktop/shakespeare.json"
    start := time.Now()
    readCommon(pathName)
    timeCommon := time.Now()
    log.Printf("read common cost time %v\n", timeCommon.Sub(start))

    readBufio(pathName)
    timeBufio := time.Now()
    log.Printf("read bufio cost time %v\n", timeBufio.Sub(timeCommon))

    readIOUtil(pathName)
    timeIOUtil := time.Now()
    log.Printf("read ioutil cost time %v\n", timeIOUtil.Sub(timeBufio))
}
技术分享

  以上代码运行结果打印如下:

1
2
3
2017/05/11 19:23:46 read common cost time 25.584882ms
2017/05/11 19:23:46 read bufio  cost time 11.857878ms
2017/05/11 19:23:46 read ioutil cost time 35.033003ms

  再运行一次打印的结果如下:

1
2
3
2017/05/11 21:59:11 read common cost time 32.374922ms
2017/05/11 21:59:11 read bufio  cost time 12.155643ms
2017/05/11 21:59:11 read ioutil cost time 27.193033ms

   再多运行几次,发现 readCommon 和 readIOUtil 运行时间相差不大,通过查看源代码发现 io/ioutil 包其实就是封装了 io 包中的方法,故他们两没有性能优先之说;但是不管你运行多少次,readBufio 耗费时间是他们两各自所耗费时间一半左右。

  由此可见性能最好的是通过带有缓冲的 io 流来读取文件性能最佳。

以上是关于Golang 中三种读取文件发放性能对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Golang逐行读取大文件性能对比

OpenCL中三种内存创建image的效率对比

关于QtCreator中三种不同编译版本 debugreleaseprofile 的区别

unity 中三种更新方式

JAVA中三种URL连接方法

JS中三种字符串连接方式及其性能比较