Dell/R730XD sas盘 raid0与JBOD性能比较
Posted wyett
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了Dell/R730XD sas盘 raid0与JBOD性能比较相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
服务器配置
Dell/R730XD 2620V4*2 16G DDR4*4 300G SAS*2+6T SAS*12
oracle linux 6.9
基础知识
RAID0
raid0组成方式：1块或多块磁盘组成，磁盘a写一部分数据，b写一部分，...，通过将数据分散到不同的磁盘，来提升速度，因此速度为单块磁盘的n(磁盘数)倍。
优点：性能提升，是单盘的n倍；
缺点：无安全冗余，一块坏，全完蛋。
配置单盘raid0的命令：
/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -PDlist -aALL | grep "ID" | uniq | awk -F: ‘{print $2}‘ | awk ‘{print $1}‘ Enclosure Device ID: 32 ##对每块盘创建raid0，参数解释： ##cfgLdAdd 可创建raid0、1、5、6 ##[Enclosure Device ID:磁盘slot] ##[WT|WB] raid写策略：write through(不写缓存)和write back(写缓存)，sas盘随机写性能比较差，因此设置WB ##[NORA|RA|ADRA] raid读策略：no read ahead(默认)|read ahead | adpter read ahead ##[direct，cached]读缓存模式：默认direct，读一般不需要经过缓存 ##[CachedBadBBU|NoCachedBadBBU]：bbu和write cache的关系，[bad bbu，write back变为write through|bad bbu，依然write back] ## a0 raid卡 adapterid /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:0] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:1] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:2] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:3] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:4] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:5] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:6] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:7] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:8] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:9] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:10] WB Direct -a0 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgLdAdd -r0 [32:11] WB Direct -a0 ##查看设备 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -cfgdsply –aALL | grep -E "DISK\ GROUP|Slot\ Number" [@s26.txyz.db.d ~]# fdisk -l | grep ‘\/dev\/sd‘ Disk /dev/sda: 299.4 GB, 299439751168 bytes /dev/sda1 * 1 2611 20971520 83 Linux /dev/sda2 2611 5222 20971520 83 Linux /dev/sda3 5222 7311 16777216 82 Linux swap / Solaris /dev/sda4 7311 36405 233700352 5 Extended /dev/sda5 7311 9922 20971520 83 Linux /dev/sda6 9922 36405 212726784 83 Linux Disk /dev/sdb: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdc: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdd: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sde: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdf: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdg: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdh: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdi: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdj: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdk: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdl: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes Disk /dev/sdm: 6000.6 GB, 6000606183424 bytes
JBOD
JBOD：如果说raid0是是一种横排组合，那JBOD就是一种纵向组合，尽管有n块盘，只能一块写满之后，写第二块；一种逻辑组合，损坏一块就会丢失一部分数据。
优点：损失一块磁盘，只丢一部分数据
缺点：写性能相当于单盘。
配置步骤：
##开启adapter0的JBOD /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -AdpSetProp EnableJBOD 1 -a0 ##对32:0配置JBOD，可惜的是，无法设置一些raid卡参数 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -PDMakeJBOD -physdrv[32:0] -a0 ##
性能测试
按上面的特性来看，多块盘的时候，在性能上没有可比较的地方，但本次mfs分布式存储集群配置，需要使用单盘单卷，因此压测场景如下：
- 单盘raid0
- 5块盘raid0
- 单块盘JBOD
- 5块盘JBOD
分两种场景：随机写，顺序写。压测采用fio进行。
iops
| seq-write | rand-write | seq-read | rand-read | |
| RAID0 | 95611 | 7098 | 56266 | 3463 |
| JBOD | 463 | 971 | 55593 | 630 |
bandwidth(kb/s)
| seq-write | rand-write | seq-read | rand-read | |
| RAID0 | 382448 | 28393 | 225065 | 13852 |
| JBOD | 1853.2 | 3886.8 | 222374 | 2521.7 |
看到这个结果，感觉多盘阵列没有测的必要了。
结论
raid0单盘的顺序写性能大约是JBOD的200倍，随机写性能是其10倍。原因可能因为JBOD是软raid，并不适用raid卡，而写raid使用了WB
两者顺序读性能相似，但随机读性能，raid0大约是JBOD的5倍。
以上是关于Dell/R730XD sas盘 raid0与JBOD性能比较的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章