map() 和 forEach() 区别 兼容写法

Posted 2020-10-04

• 兼容写法：
• 不管是forEach还是map在IE6-8下都不兼容（不兼容的情况下在Array.prototype上没有这两个方法）,那么需要我们自己封装一个都兼容的方法，代码如下：

• /**
  * forEach遍历数组
  * @param callback [function] 回调函数；
  * @param context [object] 上下文；
  */
  Array.prototype.myForEach = function myForEach(callback,context){
      context = context || window;
      if(‘forEach‘ in Array.prototye) {
          this.forEach(callback,context);
          return;
      }
      //IE6-8下自己编写回调函数执行的逻辑for(var i = 0,len = this.length; i < len;i++) {
          callback && callback.call(context,this[i],i,this);
      }
  }

/**
* map遍历数组
* @param callback [function] 回调函数；
* @param context [object] 上下文；
*/
Array.prototype.myMap = function myMap(callback,context){
    context = context || window;
    if(‘map‘ in Array.prototye) {
        return this.map(callback,context);
    }
    //IE6-8下自己编写回调函数执行的逻辑var newAry = [];
    for(var i = 0,len = this.length; i < len;i++) {
        if(typeof  callback === ‘function‘) {
            var val = callback.call(context,this[i],i,this);
            newAry[newAry.length] = val;
        }
    }
    return newAry;
}

总结：大体是

1、map速度比foreach快

2、map会返回一个新数组，不对原数组产生影响,foreach不会产生新数组，

3、map因为返回数组所以可以链式操作，foreach不能

 

 

那么接下来，我继续做分析，为什么更推荐用.map()，而不是.forEach()？

首先，.map()要比.forEach()执行速度更快。虽然我也说过执行速度不是我们需要考虑的主要因素，但是他们都比for()要更好用，那肯定要选更优化的一个。

第二，.forEach()的返回值并不是array。如果你想用函数式编程写个链式表达式来装个逼，.map()将会是你不二的选择。

来看下面这个例子：

var arr = [1, 2, 3];

console.log(
    arr.map(function(i){
        return i+i;
    })
    //链式风格
    .sort()
);// [2,4,6]

console.log(
    arr.forEach(function(i){
        return i+i;
    })
    //接不起来，断了
    .sort()
);//TypeError: Cannot read property ‘sort‘ of undefined

最后，感谢大家耐心的阅读，排个序

 

直供本人参考谢谢！！