spring注解机制和XML配置机制之间的比较

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了spring注解机制和XML配置机制之间的比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

XML配置的优缺点:

优点有:
1. XML配置方式进一步降低了耦合,使得应用更加容易扩展,即使对配置文件进一步修改也不需要工程进行修改和重新编译。
2. 在处理大的业务量的时候,用XML配置应该更加好一些。因为XML更加清晰的表明了各个对象之间的关系,各个业务类之间的调用。同时spring的相关配置也能一目了然。
当然,有人会说,用XML配置,在大的业务量时候会使得XML文件过大,不容易查看。这一点我们完全可以利用业务分解书写多个XML配置文件就可以了。

3.xml,在乎:整体业务关系;维护性。

缺点有:
配置文件读取和解析需要花费一定的时间,配置文件过多的时候难以管理,无法对配置的正确性进行校验,增加了测试难度。

annotation配置的优缺点:

优点有:
1. 在class文件中,可以降低维护成本,annotation的配置机制很明显简单
2. 不需要第三方的解析工具,利用java反射技术就可以完成任务
3. 编辑期可以验证正确性,差错变得容易
4. 提高开发效率

缺点有:
1. 如果需要对于annotation进行修改,那么要重新编译整个工程
2. 业务类之间的关系不如XML配置那样容易把握。
3. 如果在程序中annotation比较多,直接影响代码质量,对于代码的简洁度有一定的影响。

以上是关于spring注解机制和XML配置机制之间的比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Spring IOC机制之使用注解配置bean

深入理解Spring注解机制:合并注解的合成

Spring 注解

spring 注解是有啥作用

Spring面试

Spring面试